CPU|同质化到近乎无趣的2021手机市场，又有哪些机型让我们眼前一亮？( 二 ) 英特尔|笔记本电脑|AMD|it芯片

针对夜景拍摄，小米11 Ultra也加入了夜枭算法，在肉眼几乎看不清的环境下拍出效果堪比夜视仪的照片。
不过，小米11 Ultra（也包括其他小米11系列手机）在散热上栽了大跟头，有上千名用户反映严重的发热会损坏主板、CPU ，造成WiFi失灵等一系列问题，严重的发热也让小米11 Ultra的视频拍摄在没有散热背夹的情况下无法长期运行，白白浪费了强悍的影像能力。
虽说骁龙888的功耗问题早已引起了口诛笔伐，但如此严重的问题只出现在了小米11系列上，也就让人对MIUI的优化产生了极大怀疑。或许，对于小米的高端之路来说，软件才是亟需提高的能力。

去年年底走上了独立之路的荣耀同样将影像能力视为了重点发展方向，并在今年上市的Magic 3系列上发布了全新的多主摄融合计算摄影技术。
手机受限于体积，在影像硬件上的提升空间其实已经不多了，因此软件能力就成了主流攻坚方向。而融合计算摄影就是如今发展较快的一种技术，不过仍存在未能充分释放多摄像头能力以及融合算法实力的问题。
荣耀Magic 3则首次实现了全镜头参与、全焦段融合的计算摄影，能够同时调用主摄、长焦、广角等镜头提供的信息源，实现更加丰富的图像信息捕捉，在全场景、全焦段的摄影中都能拍出更加清晰的作品。

总体来说，虽然个人认为影像能力不该一直是手机升级的重点，但至少，进入2021年，手机厂商的影像能力之争已经脱离了单纯的“堆料” ，而是在芯片、算法上做出了全新的尝试。比起唬人的参数，这种创新才能真正起到吸引消费者的作用。
“抢班夺权”的子品牌在手机行业中，大厂推出子品牌的情况已经屡见不鲜，红米、iQOO、Realme都是其中的翘楚。厂商这么做的初衷也不难理解，一方面这能够帮助形成多品牌效应，扩大市场份额，另一方面，在将下沉市场交给子品牌后，母品牌也能放手寻求定位突破。
不过，子品牌们似乎也都不甘于这种定位。

iQOO今年推出的iQOO 8系列起售价达到了3799元， iQOO 8 Pro最高配的售价达到了6000元，很难想象这会是一个子品牌的定价。
但iQOO 8 Pro的配置也能对得起价格：骁龙888 Plus处理器、三星E5屏幕、UFS 3.1闪存、LPDDR5内存、独立显示芯片、120W快充， 120Hz刷新率、VC动力泵液冷散热，这些都是旗舰游戏手机的配置，都悉数出现在了iQOO 8 Pro上。
从实际表现上看， iQOO 8 Pro也完全称得上旗舰级的水平，尤其是在散热上的凶狠堆料，让它成为了今年“驯龙”能力最强的手机之一。再结合母公司vivo今年旗舰产品上的种种问题，使得iQOO 8 Pro看起来更像是年度旗舰。

和“霸气外露”的iQOO不同，红米一直还算“老实本分” ，今年推出的K40还是主打1999这样的性价比价位。
K40在价格厚道的同时，配置也不含糊：骁龙870在某种程度上是比骁龙888更适合日常使用的处理器， 120Hz的刷新率也完美弥补了此前K30 Pro无高刷的遗憾， 4800万像素的摄像头也足够优秀。
红米K40就是一台很典型的“水桶机”：堆料十足，该有的配置一样不缺，在充电速度、影像等方面有着适当的妥协，针对学生这样的群体来说可谓极具吸引力。再考虑到它的价格，足以让人忽视系统等方面的种种弊病。综合来看，小米当初因性价比攒下的口碑，似乎正在逐步被红米收下。

OPPO旗下的Realme也是近年来发展极为迅猛的手机品牌，今年第二季度出货量同比增长135% ，位居国内第四年全球第六。