耳机|是时候聊聊我的HiFi发烧折腾历程了( 四 )


最后来讲讲HD800系 。 已经有一款HD800改装的HD800C了 , 为什么还得听HD800S?之前听过不同系统下不同版本的HD800S , 当时就觉得 , 这耳机怎么推都可以 , 而且声音极有个性 , 推好了不仅具有宽宏的气场和雄伟气派的厅堂感 , 声音非常高雅 , 加上我自己非常喜欢HD800系 , 基本看上喜欢的就买 , 比如我手里这个全球限量25个的HD800C因此想着一定等自己系统搭建好了 , 来一套来听 , 不过事与愿违 , 这一拖就是四年 。
现在不一样了 , 不管是HD800C还是HD800S , 在这套系统上都“撑开了” , 声音中正大气 , 朝气蓬勃 , 横向和纵向控制得虽然不错 , 但对我来讲 , 还是有些“平面化” , 这里是讲如果空间可以呈现出球形 , 就更好 , 这个话题我之后讲 。
那什么才是优秀的低频表现呢?
个人觉得澎湃并拳拳到肉的质感、敲击下去后立马回弹的速度、具有强劲冲击力的量感以及“深邃”干净的下潜就是好的低频 。 就像我在前边讲的 , 输出法功率是非常讲究的 , 用XLR平衡口来推 , 可以达到270mW瞬时功率这比单端90mW要多不少 , 充沛的驱动力加上合适的电流 , 这就是大家讲的“控制力” 。
HD800系高频方面的一大优势就是“妖娆” , 当然我这里用的是褒义词 , 听《命运交响曲》时 , 声场宽域自然 , HD800边际感不明显 , 有广袤感 , 而HD800S相比HD800的“放纵”要收敛不少 , 加上Q3.1相比Q2.1透明 , 高频器乐较为硬朗的线条感、柔顺的声音表现 , 透明克制风格 , 就能发挥出HD800S声音特点 。
线材部分 这部分我建议大家抱着“有得有失”心态去对待 , 因为换线可能在某一方面有提升 , 另一方面可能就有下降 。
我这套系统声场空有“广度” , 而少了一些“深度” , 为此我特意换卡达斯的宝石电源线 , 这条线是刚玩那会儿买的 , 其实为了“调校”声韵晶体管过“亮”的听感 。 电源线售价快到Q3.1一半儿了 , 接上这套系统后 , 空间感进一步增强 , 变得立体 , 纵深感也有提升 , 但低频量感多了 , 低频素质也有一定降低 。 另外这套系统下来就小7K , 提升是有 , 付出成本比较高 。
因此我建议 , 在没有高预算购买线材情况时 , 我还是建议使用机线(原线) 。
以上就是我整个台式HiFi系统 , 让我用一句话来形容这套系统 , 就是:具有广袤宽裕的声场表现 , 纵向很深 , 立体感强 。 中频人声声像合适密度较高 , 低频有速度感;高频属于比较「克制」的 。
至此我这很长一段时间的折腾过程就结束了 , 其实最开始我就犯了一个问题 , 认为音源不重要 , 其实玩到后来逐渐明白 , 音源是最为关键的一环 , 这就像是做菜 , 水和食材本身就不干净不新鲜 , 最后经过煎炒烹炸的味道就一定是有问题的 。
而之后的解码、耳放还有耳机 , 根据自身量力而行即可 , 慢慢玩 , 慢慢升级也不迟 , 毕竟折腾HiFi是个漫长的过程 。 最后以“过来人”的身份推荐点评下经过市场考验 , 买后不吃亏不上当的耳机 。
飞利浦SHP9500
这款耳机堪称HiFi入门神器 , 价格非常便宜 , 300、400元就能收到 , 运气好甚至还能收到成色不错甚至全新的 。 采用包而设计 , 单元直径达50mm , 阻抗为32欧姆 , 用个便携播放器就能推起来 , 而且低频量还能出来 , 整体三频均衡偏向流行 。 不过整体做工比较粗犷 , 塑料感较强 , 但想想售价和声音 , 还要什么自行车?
售价:350元(二手)
森海塞尔HD600
要玩耳机就一定会玩到这款耳机 , 这耳机迭代了多个版本 , 什么铜环版、大理石版等等 , 产地也从爱尔兰变更到了罗马尼亚 , 但这款耳机在HiFi圈地位 , 堪比奥迪A6在汽车圈地位 , “经久不衰”形容最为合适 , 它代表了老牌森海声音 , 适合听古典 , 也算是古典入门神器 , 关键是卖了20多年 , 价格一直坚持在2K元档位 , 德行版能做到1499 , 几乎“秒杀”同价位耳机 。