账号仅能一部手机登录，优酷想挣钱的意图藏不住了( 二 ) 日前

文章图片
但正如曾多次公开回应用户质疑的优酷一样， Netflix同样在打击账号共享问题上态度强硬、且坚决。其在财报中指出， “我们将更日益关注营收，并以此作为首要指标。随着开发广告和付费共享等新的营收模式推出，这在2023年会变得更加重要。 ”

文章图片
说白了，在用户增长放缓引发收入增长放缓、利润下降等问题时，视频网站都需要尽可能的寻求变现，无论是曾经的超前点播、还是如今的会员账号登录设备数量限制都是如此。
按Netflix方面此前公布的统计数据来看，共享账号为其带来的损失并不算小。比如Netflix在北美就有超过3000万户家庭共享账号，在全球范围内这个数字则扩大到了1亿，而这部分用户每年为其带来的损失更是高达90亿美元。
不过相对应的是，曾有分析师预测， Netflix2022年在内容投入上的花销也超过了170亿美元、同比增长25%、较2020年的108亿美元增长57% 。假如营收的增长能够换来对优质内容的投入，或许对于用户来来说并不算是亏本，至少好的内容同样也能够提升用户体验。
当然这并非易事，毕竟就连Netflix也做不到频繁推出《鱿鱼游戏》这样的爆款。

文章图片
因此从长远来看，对共享账号的打击可能会成为视频网站的必要措施，并且同样也不能排除爱优腾未来对账号登录设备的管理愈发精细。比如就像Netflix一样，推出入门、中档、高级不同档的订阅服务，并根据同时观看设备的数量来区分用户权益。

文章图片
以爱奇艺为例，自2021年12月上调价格后，其订阅会员数量有所减少，但这却使得爱奇艺在2022年实现了连续三个季度的运营盈利。事实上，爱奇艺近两年的订阅会员数量也都徘徊在1亿上下，所以在用户增长达到天花板的隐忧下，从每一位用户身上获得更多收入或将会成为常态，而方法则无外乎是权益的变相缩水或是价格的直接上调。
但假如内容质量迟迟没有跟上价格的“通胀” ，对于优酷这样的平台来说，究竟是利大于弊、还是弊大于利呢？
【账号仅能一部手机登录，优酷想挣钱的意图藏不住了】【本文图片来自网络】