playstationvr|曾有两款软件有机会打败微信，结果皆落败，令人唏嘘( 二 ) 索尼|PS VR

飞信与微信，一者被当成“搅屎棍”培养，另一者则被视为“擎天柱”栽培，命运自然截然不同。
第三、利益纠葛赏罚分明，是团队管理中的不二法则。
而根据知情人士透露，支撑飞信运转的企业与机构数量，就达到了36个，俨然是一个大团队。然而这个团队中在权利与责任、付出与利益分配上的安排，却没有那么对等。
例如带有央企属性的移动部门，即便在飞信的发展上出了大力气，但也无法享有相应的业务提成。缺失激励机制，干好干坏都拿同样的工资，消极怠工的现象当然无可避免。
无法齐心的机构与企业之间，彼此拖后腿，甚至开倒车，最终导致飞信上架5年却仅有14次版本更新。

总而言之，飞信有优势，但其劣势却更大，自微信2011年面世以来，双方直接短兵相接，可仅仅一年，飞信就完全败下阵了。
2012年后，飞信慢慢被市场边缘化，尤其是2015年，业务量更是断崖式下跌，从人均超40条降至30条以下，大批用户还成了僵尸用户，零消息率超过了80% 。
2017年，中国移动曾想狂砸8400万让飞信复活，但大家更多是将其当作一个乐子看，在彼时微信几乎一家独大的情况下，飞信想要翻盘与登天无异。
02：米聊VS微信雷军怎么也没想到，腾讯的反应竟如此地快。
2010年12月，小米接连发布Android版与iOS版的米聊。与QQ的陌生人扩列模式不同，米聊是国内第一款基于本地通讯录添加好友的社交应用，其模式据说来源于加拿大的的一款通讯软件KiK 。
米聊的发布会上，雷军曾这样表示：如果给他们一年时间，米聊就有50%的胜出机会，可一旦腾讯在几个月内反击，那米聊就必死无疑。

不料后半句一语成谶，仅隔一个月，腾讯就强势推出微信，导致起步不久的米聊被迫与之同台竞争。
据官方数据显示，米聊上线近半年，就拥有了200万的注册用户，值得一句“表现不错”的评价。
可米聊仅是表现不错，但微信却是在变态发育。 2012年3月，微信官方宣布用户数突破1亿大关，且用时仅433天，刷新了彼时国内APP的发展记录，同样也意味着米聊的彻底落败。
为何起了个大早的米聊，却只能赶晚集？第一、腾讯在社交领域实力过于强悍（外因）米聊刚发布时，大多依赖所谓的“米粉”进行推广，但微信不同，腾讯为了壮大它，直接将微信与QQ打通。
可以说，微信的第一批用户，很多都是从QQ“一键注册”转过来的。有了QQ的输血，微信自然是一飞冲天，其输血力度之大，就连微信创始人张小龙都说：“论最想干掉微信的应用，米聊还得排在QQ后面”
第二、小米并未过于重视米聊（内因）在雷军的战略规划中，小米是要布局于硬件、软件、系统三大块，也就分别是小米手机、米聊等APP、MIUI系统。
然而虽说是三大块，但在雷军规划中却是有轻重顺序的，而且是硬件>系统>软件。
这也就导致于，雷军根本就不愿将太多资源和精力，投放在米聊这种软件上。
仅以米聊推出对讲机功能为例，由于用户激增，竟导致小米服务器被挤爆，一天之内整整宕机了5次， APP口碑也因此下跌。

还有不少人说，米聊在名字上就取得不好，不知情者还以为它与飞信一样有限制，只会允许小米用户使用。
如今，腾讯微信在社交领域几乎处于垄断地位，而飞信与米聊，则从最开始的领先者，沦落为陪跑者，如今更是被大众逐渐遗忘。