气温|变暖速度远高于全球平均 极地“火气大”成因复杂( 二 )


温度测定并不简单
对于北极气温增速大于全球平均 , 科学家们已经达成了共识 , 但这一结论是如何产生的?气温测定具体以哪里的温度为准?
对于温度的测定 , 全球已建立较为密集的地面气象观测站、高空气象观测站网等 。 世界气象组织《全球观测系统指南》中规定 , 观测场地所处环境应具有典型的物理、化学和地理特点 。 观测场地也应满足《地面气象观测规范》 。 “例如 , 应将气象观测仪场地选在远离建筑物和树木的开放区域 , 从建筑物和树木丛到观测区域的距离至少应分别为该建筑物或树木自身高度的10倍和20倍 。 除岸基观测以外 , 观测点与水体的距离应该在100米以上 。 因此 , 一个观测站点应该代表的是一个较大范围内的温度平均值 。 ”王海澄说 。
陈金雷分析 , 在新发布的报告中 , 研究人员认为北极变暖速度是其他地区的4倍 , 是基于几个原因 。 首先是其对北极区域的界定不同 。 以往研究中将北纬60度以北作为北极 , 而此次研究中 , 研究者认为应该严格按照北极圈 , 即北纬66.6度来划定北极范围 。 这样划分理论上会使得放大的倍数增大 。
时间跨度较大也是报告得出这一结论的原因之一 。 陈金雷认为 , 用于计算变暖的时间跨度很重要 , 新的报告选择了过去30年进行研究 , 但过去30年是全球变暖最显著的阶段 。
“还有一个原因是大家所用的各种资料不统
一 。 ”陈金雷说 , 要测定气温 , 观测当然是最准确的 , 但全球没有那么密集的观测网 , 所以大家一般使用的是再分析资料和遥感资料 , 不同机构发布的资料种类很多、时空分辨率不同 , 所以最终结果也不一致 。
“这一结论尚未在学界达成共识 。 ”陈金雷认为 , 北极变暖较之全球平均的速度 , 目前公认的数据是2—3倍 , 2021年北极理事会北极监测与评估工作组(AMAP)的报告中 , 这一数据是3倍 。
极地加速变热影响不容小觑
同样是极地的南极是否存在南极放大效应?
“研究表明 , 南极地区也出现了气温升高的现象 。 ”王海澄说 , 但研究认为 , 南极地表在西南极呈现快速增暖的现象 , 而东南极在南半球夏、秋季呈现降温趋势 。 有学者的分析表明 , 1989—2018年间 , 南极地区的地表气温上升了1.8℃ , 是全球其他地区增温的3倍 。 许多研究表明南极温度变化与热带海温有关 , 热带地区西太平洋的海洋温度变化对南极变暖有很大影响 , 大气环流变化会使更多的温暖空气输送到南极大陆 。 从这个角度看 , 南极变暖也有和北极放大效应类似的表现 。
无论是近日研究团队认为的北极变暖速度是其他地区4倍 , 还是学界公认的2—3倍 , 极地变暖都无疑将给地球和人类带来复杂、潜在的影响 。
陈金雷说 , 对于北极本地来说 , 一方面在海冰消融影响下 , 北极航道有望开通 , 从而会大大缩减东北亚至欧洲和北美的距离 , 同时有助于北极本地资源的开发利用 。 但是对于当地生物环境 , 极地加速变暖会造成不利影响 , 如需要在海冰上繁殖、休息的北极熊将没有立足之地 。
海冰消融还会导致全球海平面上升 , 这个过程中释放的淡水通过大洋环流汇入大西洋 , 会改变这些海域的盐度 , 进一步对天气气候、渔业等带来影响 。 北极和邻近地区因此易出现极端天气气候事件 , 包括高温事件以及强降水、暴风雪等其他极端低温事件 。 陈金雷举例 , 如去年寒流袭击美国德克萨斯州 , 2008年我国南方的冻雨等都是北极变暖造成的 。
王海澄强调 , 研究也表明 , 近年来冬季极寒天气频发与极地增暖作用有明显的相关性 。 极地温度的变化还改变了大气环流 , 对沙尘和雾霾的输送方向产生了重要影响 。 需要进一步确认的问题还包括极地变暖对海上风暴、夏季酷热、秋季降水等产生的影响等 。 采访人员 颉满斌