都是可变刷新率屏幕，为什么 Android和iPhone 仍有差距？

2022-01-09

随着各家Android手机厂商不约而同地喊出「冲击高端」口号后，厂商之间的竞争越来越激烈，落在产品上就是不断提升的硬件素质，芯片算力、充电功率、屏幕刷新率等。
【都是可变刷新率屏幕，为什么 Android和iPhone 仍有差距？】由简入奢易，由奢入简难，高刷新率屏幕让人们惊呼流畅的同时，也带来耗电增加续航降低的副作用，幸好，作为屏厂的三星给出了新的选择LTPOOLED屏幕。

文章图片
理论上LTPOOLED屏幕能做到1Hz到120Hz间变换，人们需要频繁操作时屏幕以120Hz显示，静止阅读时以10Hz显示，根据使用场景调整刷新率，操作畅快和高续航也能兼容。
然而，理论和实际总会有一些差距，即便Android旗舰手机们用上了LTPOOLED屏幕，大部分时间内屏幕刷新率仍然是在60Hz和120Hz之间反复横跳，离当初的精细控制刷新率提升续航还有一段的距离。
要做好手机可变刷新率，显然不是一块屏幕就可以解决的。
更多刷新率档位
普通手机刷新率是60Hz ，向上或向下探索就形成了多档位刷新率，目前无论是Android还是iPhone ，在可变刷新率这方面都选择了多个档位，但在具体档位的多少方面有一些区别。
iPhone13Pro系列用上了高刷新率屏幕的同时，也带来了ProMotion技术，最早这一技术在iPadPro上应用，苹果为iPadPro准备了120Hz、60Hz、40Hz、30Hz和24Hz一共5个档位。

文章图片
而iPhone13Pro则有10Hz、12Hz、15Hz、20Hz、24Hz、30Hz、40Hz、48Hz、60Hz、80Hz、120Hz ，一共12个档位，比iPadPro多了7个档位。
这样一来即便iPadPro和iPhone都用了ProMotion可变刷新率技术，刷新率档位更少导致前者仍然比后者更耗电，毕竟iPhone身材更小电池容量更低。
在60Hz以下，苹果准备了8个刷新率档位，对比Android阵营常见的10Hz和30Hz整整多出了6个，为了节省电量需要做到这种地步吗？

文章图片
静止阅读是低刷新率常用场景
苹果在开发文档中给出了答案，手机的使用场景相当复杂，像静止阅读内容时，屏幕可以以10Hz低帧率的形式显示，够用还省电。
差别往往来自于动画，闹钟app中的时钟动画并不需要很高的刷新率就能流畅显示， 10Hz又不够用，所以苹果给出了15-30Hz的可选区间供开发者参考。

文章图片
进度动画并不需要特别高的刷新率显示
又比如进度条这种，可以在30-60Hz的刷新率区间内显示， 24Hz则是不少视频内容的原生帧率， 60Hz以下设置8档刷新率，正是苹果对于细节的关注，在流畅显示和续航方面找到一个平衡。
在60Hz以上，苹果给出了80Hz和90Hz两档刷新率，争议也出现在这里， iPhone13Pro正式发布后，就有用户反馈在设置等部分原生应用仅能以80Hz滑动，能触发120Hz的场景并不多，用起来不够「爽」。
如果你同时拥有iPadPro和iPhone13Pro ，还是很容易观察出80Hz和120Hz区别的。

文章图片
Android阵营则往往会选择拉满，直接以120Hz刷新率滑动显示，用起来更爽，两者的差别来自各家公司技术策略的不同，对于手机这种小型移动设备苹果更看重续航， Android厂商则更期望让用户用的更爽。

上一篇：Python|良心还是营销？卢伟冰教消费者买骁龙8 Gen1手机：定要注意这三点

下一篇：tpm|苹果mac电脑, 能否避开tpm限制? 苹果电脑安装win11操作系统方法