成立 18 个月估值 15 亿美元，他们却成了 ChatGPT 浪潮最大的输家( 五 ) Jasper快要赢得AI比赛

「他们得到了一个巨大的机会，」Laffont说。「Jasper处于领先地位，产品与市场明显契合。他们还敲定了一批拥有各种专业知识的优秀投资者。」甚至，他们还有成千上万的客户渴望利用生成式AI的魔力。所有的迹象都指向正确的方向。然后，不知从哪里冒出来式地， OpenAI杀进入了聊天应用领域。
半个世纪以来，未来主义者一直在想象一个技术进步导致人和机器完全融合的世界。在这个世界里，智能机器可能会有效地使智人物种（Homosapiens）进化，就像火的使用导致人类智力的飞跃一样。计算机科学家J.C.R.Licklider在在1960年的一篇著名论文中将这种现象描述为「人机共生」。并非计算机取代人类， Licklider将他们的关系想象成一种伙伴关系，「人类将设定目标，制定假设，确定标准，并进行评估。计算机将完成可程式化的工作。」
我们似乎从未如此接近这一现实。 GPT-3的发展已经带来了一系列令人眼花缭乱的可能性：它可以立即生成数百行代码，完美的莎士比亚十四行诗，或者为解决地缘政治冲突提出建议；它可以比SparkNotes更好地撰写新闻文章、起草学术论文和提炼小说主题。
像GPT-3这样强大的文本生成器的影响是深远的，保护其用户的责任主要落在了它的制造商OpenAI身上。但是，为这个新世界构建基础设施的初创公司也将面临抉择：人工智能为谁服务以及它如何被使用。
早些时候， Jasper将自己定位为一种提高文案工作效率的工具。 Rogenmoser说，「我们所有的营销都是关于我们如何让你成功。在英雄的旅程中，我们的客户就是英雄。」但没过多久，用户就为该产品提出了不那么英雄的用例。一些人利用Jasper来帮助完成家庭作业或撰写学校论文。一位博主写道:「这是一个很好的方法，可以确保你的论文是原创的，没有抄袭，而且它可以用你事先指定的任何格式来写任何主题。」
当被问及Jasper将如何应对他的产品「颠覆」教育的潜力时， Rogenmoser似乎对这个问题感到惊讶。他说，「如果我们让每个人都变成不会说话的哑巴，那就太糟糕了。」
他认为，像Jasper这样的产品并不预示着思考的终结。还有其他评估学习的方法，比如口头报告或苏格拉底式的辩论。也许学校论文无法在AI革命中幸存下来，但Rogenmoser并不认为这是一件坏事，「我想说， 20年前的人们可能认为学习完美的拼写是很有价值的学习，如果你不能正确拼写一些东西，你就不能过上好日子。」可拼写检查程序的出现挑战了这一假设，但并没有完全取代思考或学习。
「我绝对不赞成作弊，」他补充道。「但情况正在发生变化。我认为学校必须弄清楚这一点。」
【成立 18 个月估值 15 亿美元，他们却成了 ChatGPT 浪潮最大的输家】关于其他「灰色」用途， Jasper的一位客户成功代理人称，她偶尔会看到有人试图用它来生成色情和其他明显的性内容。对此， Rogenmoser说，这些用例违反了Jasper的内容政策，该政策还禁止诽谤、歧视和非法内容。
新兴技术的发展历史表明， Jasper将假新闻、种族主义阴谋或厌恶女性的偏见引入专业营销活动可能只是时间问题。谈及对于人们如何使用Jasper的这些顾虑时， Rogenmoser似乎过于乐观， OpenAI的Altman也有这样的特点。 Rogenmoser说，他「不习惯」玩世不恭，并一口气说出生成式AI可以承诺的几件伟大事情，比如帮助有阅读障碍的人更好地交流。
他停顿了一下说，「我确实担心Jasper会成为一家实际上没有做任何好事的公司， Facebook可能在这个阵营里。看起做了这么多事情，在马克·扎克伯格把他的人生都投入进去后，如果这家公司不存在的话，那几乎会更好……我不想几年后我也意外地处于这样的境地，然后想——该死，我们为什么要这么做？」