苹果|库克大手笔:苹果MR难见乔布斯影子( 二 )





这不是苹果第一次在一款新产品上借鉴另一款设备的设计灵感 , 比如此前AirPods Max耳机就借鉴了HomePod Mini的织物网眼和Apple Watch的数码表冠 。
基于芯片计算能力的复用和可穿戴设计体验的借鉴 , 可以说在库克的精准“刀法”和效率之下 , 苹果MR几乎完美继承了电脑、耳机、手表三大件上的成熟技术和务实节奏 。
缺失的乔布斯式极致不过有趣的是 , 可能因为在业内MR被称为有望取代移动手机的革命性产品 , 因此在关于和苹果手机的联动上 , 并没有流露出太多的信息 , 而是更强调作为一款可穿戴产品的独立性 。
苹果MR一方面是具有独立的芯片和存储功能 , 不需要依赖iPhone等外部设备的处理能力 , 另一方面也搭载了独立的电源 。 但是在电源的设计思路上 , 很难看到乔布斯一贯强调整体简单的产品理念 。
公开信息显示 , 苹果MR的电池并未内置于需要穿戴在使用者头部的整机中 , 而是通过外部线缆连接 , 将被放置于使用者的腰部位置 。 在早已习惯手机电池不可拆卸的今天 , 苹果的这番操作 , 被不少网友称为设计“返祖” 。
但是在不少从业者看来 , 这种设计可能没有乔布斯追求完美作品的影子 , 但是却是传承自库克杰出务实理念的作品 。
最显而易见的好处 , 就是更轻的重量 。 同时因为分体式设计 , 在续航方面 , 苹果MR可以通过简单的线缆拔插实现电池的更换 , 来达到更长的续航 。 有外媒分析师称 , 在电池技术没有质变的发展情况下 , 苹果的分体式不失为一种更务实的创新 。



在此之前 , 基于Meta旗下VR头盔Quest的带领下 , 一体机成为市场上主流产品的唯一形态 , 但是多次更迭之后 , 依然在续航和产品重量上没有发生质变 , 也使VR产品成为玩具 , 难以具有高频的使用习惯 。
分体式电池设计 , 究竟是一种务实的妥协还是更好的产品体验 , 可能还需要苹果MR用销量来证明 。 但是在这之前 , 苹果MR想要成为一款消费电子 , 走进大众的生活消费 , 可能还需要搞定成本这个问题 。
成本反映在产品定价上 。 根据《The Information》 提供的信息 , 苹果MR的售价将会达到3000美元 , 使它成为微软3500美元HoloLens 2之后的另一款增强现实产品 。 如此高昂的价格 , 意味着这款产品可能难以走向大众消费市场 , 因此也有消息猜测第一代型号将主要面向专业人士和开发人员 。
昂贵的价格、分体式电池设计 , 都使苹果MR在2023年很难称得上全球消费的希望 。 根据苹果分析师郭明祺预测 , 明年MR产品保守估计出货量在50万-80万台 。 这样的数量级 , 甚至没有达到2021年苹果发布的周边产品Airtag首年2000万枚的出货量 。
不只是如何搞定价格 , 在产品体验上 , 发热和软件生态匮乏 , 同样是苹果MR成为下一个iPhone路上的绊脚石 。
小步快走的库克式务实不过对于如何走向元宇宙时代 , 库克也有着自己的节奏 。
作为苹果这艘航母的掌舵者 , 库克追求务实求稳的作风 , 所有的新产品都建立在硬件生态的闭环里 。
此前作为苹果最具市场吸引力的iPhone系列 , 乔布斯时代是每年只出一款;可是在库克手里 , 变成了一年更新数款 。 这种变化反映到企业层面上就是以精准的刀法 , 通过不同价格和配置的搭配 , 既覆盖了更多的人群 , 也完成了出清库存 。
在产品更新上更务实 , 在产品推新上同样如此 。 iPhone之后 , 虽然苹果手表、耳机两条新产品线的推出 , 都没能在发布会上赢得革命性的喝彩 , 但是通过不断迭代 , 最终成为苹果生态不可或缺的长期主力 。