尽管手机品牌可以通过法律武器来维护自己赚广告钱的权利 ， 但与其以侵害系统著作权的方式走漫长的法律途径 ， 用技术手段限制第三方固件显然是更加方便的行为 。 所以我们也能看到近年来各品牌不断收紧系统开放程度 ， 开始打造各自的“iOS” 。
比如某些品牌就曾“限制硬件利润” ， 从宣传层面看这似乎是一件有利于消费者的好事 。 但从企业财报来看 ， 手机企业这几年都在想办法提高自己的互联网服务利润占比 ， 降低硬件对整体盈利的影响 。 虽然我们也不能排除品牌打算烧钱抢占市场的可能性 ， 但对企业来说 ， 平台化始终是硬件企业转型的关键步骤 ， 而对系统的绝对掌控 ， 则是硬件品牌平台化、生态化的基石 。
而当“云手机”来临的那一天 ， 刷机也将正式成为历史 。

• 罗永浩|马云，再也回不去了
• 罗永浩|红米K60和K50至尊版价格都在3000元以内，到底该怎么选？
• javascript|从两肋插刀到兄弟反目，起底罗永浩与郑刚10年的恩怨始末
• 罗永浩|支付宝向商家兑现200亿免费流量数字平台或成中小商家增长新机会
• 近期罗永浩与投资人的纠纷引起了不小的关注|苹果ar/vr头戴设备春季发布：原型机已发放
• cx08a行车记录仪实测体验
• |第二届操作系统产业峰会开幕 麒麟软件奋力谱写新时代网信产业发展新篇章
• 罗永浩|投资就是投人，但投资人对罗永浩的期望实在是太高了！
• ot255的优点有哪些？
• 索尼爱立信u1，塞班时代旗舰机