中文|一个有趣的问题：中文BBS的遗产被谁继承了？( 二 )

早年的B站和知乎，因为答题制和注册邀请制的存在，也具备一定的“精英主义”色彩。但是，随着平台规模不断扩大，它们的“精英色彩”早已消失殆尽。邀请制/审核制平台的用户基数无法做得很大，这是它们的致命伤。
BBS/网络社区是草根化和弱社交化的内容平台，它具备三个特点：第一是流量分配的公允性，任何人发帖在理论上都有相同概率被看到、点击（当然，BBS也有一些推荐机制），这就鼓励了“草根逆袭”的神话；第二是基于兴趣的弱社交属性，大家是为了共同的兴趣爱好而关注某个版面/话题，在此基础上尝试交朋友；第三是天然的垂直/圈层属性，一个BBS可能有几十个乃至几百个版面，不同版面的重度用户可能老死不相往来，也不存在强大的“跨圈层/转发/强推”机制。
那么问题来了——BBS的上述特点被谁继承了呢？放眼2022年的中文互联网，好像没有什么特别完美的继承人，而且大部分继承人现在过的都不怎么样。

文章插图
（地上跪着的那个人就是BBS……）
首先必须指出，在中文BBS大红大紫的时期，还没有“算法推荐”机制，连个人用户信息都很难收集上来。当时的BBS是以版面、话题、关键词等方式组织的，附带一些“社区热榜”“编辑推荐”“版主推荐”机制；也就是“以预设的、分散化的兴趣为主流，以中心化的推送为支流”。
很显然，事先预设的版面/话题，肯定不如自动化的算法精准；可是它具备算法不具备的魔力——草根的“公平性”。只要是算法，就会形成马太效应，就会导致“流量集中到少数人”，就会在一定程度上挫伤草根内容创作者的积极性；而且，只要是算法，就有空子可钻。算法不但与草根性相矛盾，而且与社交/关注链相矛盾。
所以，没有任何内容平台会完全依赖算法：即便是公认算法很强的抖音，现在也越来越强调关注、同城等功能。信息流和社交媒体的崛起，导致BBS传统的版面/话题模式变成了“过时的恐龙”。一边是中心化的算法信息流媒体（头条系、后期微博），一边是去中心化的社交媒体（微信公众号、早期微博）；BBS被夹在中间，日薄西山、步履维艰。
以教育网BBS为例：十五年前，北大清华新生入学的一个月内必然会注册未名/水木社区账号，校园生活的经验之谈都在BBS精华区里，就连班级和社团活动的召集也通过BBS完成；现在，无论是北大清华还是其他大学的新生，入学之后都会加微信群、关注微信公众号，或许还会关注官方微博/抖音/快手/QQ兴趣部落什么的。至于公网BBS……它们真的还存在吗？自从铁血网宣布关闭之后，能够让广大用户耳熟能详的，好像也就剩下虎扑了。而且虎扑的影响力也早已日薄西山。
然而，我们还需要指出：BBS在本质上不是“反算法”“反社交”的。移动互联网的算法推荐机制，本质上是基于对用户身份和行为的识别，这种识别一样可以用在BBS模式上——君不见，连微信看一看都推出了基于算法的“精选”模式？早期BBS本身就是一个弱社交平台，网龄超过15年的人肯定都有在某个BBS上通过“舌战”或“互吹”而认识某个朋友、加了QQ、一直聊到现在的经历吧？
透过现象看本质，BBS的本质是“去中心化”“草根化”“垂直/圈层化”。只要一个内容平台具备公平、分散的流量分配机制，让草根内容创作者有逆袭的可能性，而且鼓励用户/内容分层，它就可以被视为BBS的遗产继承人。

文章插图