显卡|AMD推出RSR技术，竟是“自掘坟墓”？( 二 ) AMD|英伟达

当然，前提是你的显卡支持并且驱动更新了RSR技术的开启选项，这一点也限制了不少的玩家， FSR与RSR可以说都有着各自的限制，前者需要游戏支持，但是适配所有硬件，后者需要显卡支持但是适配几乎所有的游戏。
根据AMD给出的说法， RSR技术目前首先会更新到最新两代的Radeon显卡上，随后会逐步扩大支持的范围，甚至可能包括旧版的AMD显卡，届时还在用着RX 580甚至RX 570的玩家，也许同样可以一试最新3A大作流畅运行的感觉了。
从RSR到NIS ，显卡厂商为何要“自掘坟墓”？
AMD有FSR和RSR ，英伟达有DLSS和NIS ，在一些网友看来，这些技术的出现就像是两个显卡厂商在“自掘坟墓” ，因为这些技术的诞生都是建立在“让低性能的显卡满足3A游戏”这个需求之上的，以上的技术在得到更好地优化与普及后会发生什么？
答案是显而易见的：降低更换显卡的欲望和频率，就像iPhone手机一样，得益于系统优化和领先的处理器性能， iPhone用户的手机更换频率明显低于Android手机用户。
虽然苹果每年仍然可以出货数千万台iPhone并且获得可观的收益，但是这一切都是建立在苹果庞大的iPhone用户存量的基础上的，否则其利润和出货量都会大幅度降低。
话题回到显卡厂商身上，降低玩家的更换显卡频率，显然会降低显卡厂商的营收，并且对其每一年的收入造成打击。所以，虽然对于玩家来说是一件好事，因为自己花的钱将变得更加保值，但是对于显卡企业来说似乎没有这样做的必要，毕竟显卡本身就不是必需品（手机则是大多数人的必需品）而且无法建立自己的用户生态，所以无法像苹果那样保有庞大的用户群体。

那么问题来了，为什么英伟达和AMD都要推出类似的技术，让玩家能够得到如此大的收益呢？良心发现还是另有所图？实际上，从相关技术的推出时间，我们就能够得到答案。

两大显卡厂商中，英伟达是首先推出相关技术的，也就是DLSS 1.0 ，当时搭载在最新推出的RTX 20系显卡上，并且以此为卖点开始收割市场。彼时的AMD重心还在处理器领域，显卡领域刚开始发力， RX 5000系列显卡基本上是被英伟达的RTX 20系显卡彻底击败，从市场份额到玩家口碑均不如对方。
可以说，当时不少购买RTX 20系显卡的玩家就是冲着DLSS技术去的，虽然当时支持DLSS技术的游戏还不多，并且不少玩家也出来唱反调称这项技术并不实用。但是在更低价位的显卡享受更高的帧数的诱惑下，不少玩家都抛弃了GTX 10系显卡转而购买RTX 20系显卡。
然后，随着DLSS 2.0与RTX 30系显卡的发布， DLSS技术证明了自己的实用性，同时也获得了玩家的认可。不少玩家更是非DLSS不买，只建议新玩家购入RTX系列显卡。对于英伟达来说，虽然短期来看确实让部分玩家降低了更换显卡的频率，但是却从AMD的手中抢到了不少的新玩家。

随后， AMD也拿出了FSR技术来对抗DLSS ，实际上也是无奈之举，如果AMD不能拿出类似的功能，那么在未来的市场中，玩家考虑到显卡的使用寿命，绝大多数可能都会倾向于选择英伟达的显卡。即使AMD将显卡价格调低也很难对英伟达的显卡造成威胁，而价格战如果无法对竞争对手造成伤害，那么就是刺向自己的毒刃。

而在AMD推出FSR技术后，凭借广泛的支持性算是扳回了一局，英伟达则很快就拿出了NIS技术， NIS的作用类似于DLSS ，但是支持的显卡范围则从RTX系列扩展到了GTX系列显卡，据悉最低可支持GTX 900系显卡使用。