服务器|不符合这五条“金标准”的欧拉，不会是华为的备胎( 二 )

但是反观openEuler，其影响力现实与此完全不符。
作为目前全球最具活力的开源社区之一，openEuler自从开源开放后，与影响力、社区价值等有关的各项指标呈现倍数级增长。
过去20个多月、600多天，在华为积极推进下，openEuler社区大体经历了社区开源、技术创新、生态构建三个阶段，目前已经由技术耕耘进入规模应用阶段，发展迅速而影响力广泛。
在2020年，openEuler开源社区的开发者还只有3000多人，SIG组（系统兴趣小组，围绕某个具体技术创新而聚合在一起的虚拟开发者小组，反映开源社区技术多样性的一个指标）数量只有40多个，现在，这两个数字已经翻番，分别变成6000多人和89个，而软件仓数量经过一年的发展也达到8000多个。
此外，openEuler的下载使用已遍及全球54个国家、1000+城市，实现了25w+次下载，成为全球开发者最关注的开源项目之一。
如此大的影响力，openEuler无疑已经成为华为获得全球化技术优势的重要力量，甚至，在服务器、基础计算的专业领域其影响力比广受舆论关注的鸿蒙要更大。
如果openEuler是备胎，那么这个备胎似乎有点太过于明目张胆了。
标准三：日常互动吊胃口，“没有亲密接触，若即若离”
虽然备胎没什么地位，也不太能向圈子里说，但备胎始终还算是个胎，万一哪天爆胎了，没有换的就不太好了。所以，女神对备胎也不能全然弃之不顾，还得时不时互动一下，撩一下别让备胎跑了，而又因为毕竟没有身份，还不能让备胎占了便宜。

文章插图

这种纠结的心态在企业配置备胎时也常常存在，对一个备胎产品，在它能够利用多少企业资源发展这件事上是十分暧昧的，想多给点维持产品存在，又怕给了造成资源浪费，扣扣搜搜、磨磨唧唧。
而openEuler开源社区的快速发展，离不开华为这个重要的贡献者，甚至也离不开华为过去一贯的老朋友们的积极参与。
2020年12月，openEuler社区召开了第一次社区理事会议和中国第一届操作系统产业峰会，其中理事单位除了华为，还包括麒麟软件、统信软件、普华基础软件、麒麟信安、北京拓林思、中科院软件所、飞腾等业内知名基础软硬件科技企业。
这些企业的加入，首先当然是冲着openEuler在服务器操作系统上的优秀潜力而来，但也很难说就与华为过去同它们的良好合作无关，华为多年来在计算产业积累的深厚“人脉”，某种程度上成为对openEuler社区的另一种“贡献”，推动社区队伍进一步壮大。
到2021年8月，已经有百家企业加入openEuler社区，成熟的生态系统已经构建起来。
在这样的生态下，目前，openEuler实现了主流算力100%覆盖、主流板卡100%兼容、主流应用场景100%支持，且麒麟、统信、SUSE、麒麟信安、普华、中科红旗、中科创达、中科院软件所等主流的OSV目前均基于openEuler发布了商业发行版。
此外，那些头部客户，例如百度、电信天翼云、中移苏研、银联等也基于openEuler发布了企业自用版。
总得看来，在华为的努力下，openEuler社区通过联合全产业伙伴，已构建多样性算力的成熟生态体系，成为企业首选技术路线。华为把自己的影响力和资源尽可能嫁接过去，这样的支持力度，显然openEuler不能用备胎来定义。
标准四：分分合合，“需要时热情，不需要时一脚踢开”
女神对一个直男备胎的态度，完全是按照现实需要来的，但女神有了正主又不是时时需要这个备胎，所以在备胎的世界里，分分合合是常态，一会儿找他送热水，一会儿说我们不熟你还是别来了。