VR|办公五分钟,调试两小时,万元VR设备Quest Pro办公体验( 二 )



桌面白板功能 , 图源:VR陀螺
其他方面 , 虚拟会议室里面的环境、会议类型、座位等都可以实现自定义 , 对于没有头显设备的成员 , 则可以通过会议共享链接在电脑Web端接入会议 。
整体来看 , 《Horizon Workrooms》尽可能真实地还原了我们平常线下会议的使用场景 , 并且界面简洁 , 容易上手 , 是一款比较不错的VR会议应用 。
去年Meta Connect大会上 , 扎克伯格表示 , 未来《Horizon Workrooms》会推出更多功能更新 , 比如集成会议软件《Zoom》、推出混合现实协作模式Magic Room、3D模型导入等 , 相信该应用在未来会具有更高的实用性 。

图源:Meta
电脑画面可投射头显 , 难以长时间维持头戴工作相较于VR会议 , 《Horizon Workrooms》中的个人办公空间才是陀螺君用得最多的功能 , 它可无线串联电脑 , 将电脑画面投射在头显当中 。 目测虚拟屏幕等效尺寸约为两米外100英寸 , 大小不可调节 。 只可惜 , 目前Windows系统端尚未支持多屏功能 。

图源:VR陀螺
前面提到虚拟桌面右侧有一个彩色透视开关 , 打开开关后 , 可以查看真实桌面上的键鼠等物品 。 不过由于Quest Pro透视的分辨率较低 , 所以即便开启该功能 , 也难以看清键帽上的信息 。
对此 , Meta给出的解决方案是为特定的键盘做适配 , 即当检测到相应的键盘时 , 会在画面中映射键盘的真实信息 。 具体效果可以查看下图:

左为透视模式看到的画面效果 , 右为沉浸模式看到的效果 , 黑色键盘进行了适配 , 图源:VR陀螺
为了获得最佳的办公体验 , 键盘可以说是必备配件 , 只是目前VR适配的键盘数量还不算多 。

图源:Meta
Meta指出 , Quest Pro所使用的Pancake光学方案 , 在阅读文本时能比Quest 2提供更清晰的显示效果 , 对比度相较于后者提高了75% 。
如果与常见的AR眼镜投屏办公方案对比 , VR的优势在于更具沉浸感 , FOV更大使之可以获得更大的等效屏幕 , 且VR的亮度更高 , 显示效果也会更为出色 。
笔者有轻度近视 , 所以在佩戴AR眼镜进行电脑投屏办公时 , 需要将浏览器的缩放倍率调整到150% , 不然无法看清文字内容 。 而使用《Horizon Workrooms》办公 , 并不需要对电脑做额外的调整 。 不过由于Quest Pro的单眼分辨率只有1800X1920 , 并不算高 , 文字仔细看还是会有颗粒感 。
网络延迟方面 , 在同一局域网下 , 网络时延基本可以保持在10ms以内(这里引用了另一款VR办公应用《Immersed》的数据) , 连接蓝牙键盘使用 , 打字的时候会感觉到有轻微的卡顿感 , 对于办公体验影响不大 , 而真正影响体验的其实是佩戴 。

图源:VR陀螺
Quest Pro采用前后均衡配重设计 , 理论上舒适度要优于其上一代产品 , 不过前提是你需要小心翼翼调整好正确的佩戴姿势 , 否则很容易出现头显大部分重量压在前额某一小范围区域的情况 , 导致出现较强的压迫感 。
Meta官方表示Quest Pro的续航时间约为1-2个小时 , 笔者曾想尝试一直佩戴Quest Pro工作直至耗光设备电量 , 但是由于佩戴舒适度的原因 , 始终无法完成这项挑战 。
续航方面 , 根据第三方工具AccuBattery的信息 , 剩余48%的电量可以亮屏约1小时6分钟 , 续航与官方宣称的数值差异并不大 , 关闭面部追踪功能还可以换取一定的续航提升 。

图源:VR陀螺
中文输入法缺失 , 在线办公成鸡肋除了无线串联电脑外 , 陀螺君觉得Quest Pro还有一个更为轻量化的办公解决方案:那就是借助其浏览器 , 然后通过石墨文档、谷歌文档、飞书等线上办公平台展开工作 。