腾龙镜头|腾龙的对焦要快一点，而且送镜头支架，适马的话要额外购买适马|滤镜

文章图片

文章图片

文章图片

首先， 70180素质非常棒，无奈拍舞台的时候还是有些局促，主观感受400这个长度应该是够了，还有考虑到携带的问题，不希望太重太大。本来140GM据说是很好，但是价格实在有点劝退，以我的利用率估计也不会是常用的那个头。有点帖子说适马100400还是一般，有的从适马140换到腾龙150500 ，因此纠结该如何取舍。原厂140太贵了，腾龙适马画质上是紧追其后的，最大光圈下腾龙边角锐度稍稍好一点，如果画质排个序就是140GM--腾龙150500--适马140 。

重量上腾龙比适马重了大概500g ，长度上其实差不多的，口径腾龙是82mm ，适马67mm 。腾龙的对焦要快一点，而且送镜头支架，适马那支我没记错的话要额外购买。腾龙150mm端的最近对焦距离只有60cm ，可以近距离拍摄一些微距题材的照片，而适马100mm端是112cm了。两支中选，我比较偏向买腾龙。 vlog怼脸视频， 20g 14gm 24gm 和腾龙的17 28哪个好呢？14太广了，另外三只都可以。腾龙更灵活，超广更广，还能带出去拍个风光。

20g和24gm大光圈，弱光下更好， 24gm画质最好。但是20g和24gm呼吸效应有点严重。拍视频要避免焦点经常前后变化，不然会影响画面美观。腾龙一代2875 ， batis25f2 ， sigma35f2 ，索尼85 1.8 ，还差一只念念不忘的50GM ，咬咬牙出掉其他留28-75和50GM是不是有点不理智。看对其他焦段的使用率怎么样了，轻巧也有轻巧的好处。不过50GM还是一支心驰神往的镜头，是可以为了它舍去其他的那种。

索尼14 1.8还是20 1.8？价格不是问题但是只能买得起一个。看上了14 1.8的画质和畸变控制，但是又担心灯泡头不好控制。而20 1.8又更轻便和不用额外滤镜。就很犹豫。平常想拍星空但是机会不多没时间，怕14 1.8吃灰， 20 1.8使用率估计能高一些。觉得还是20G吧，这支镜头画质是GM水准的，焦段实用度也高。 14GM太广了，星空这种题材也不可能经常拍，视角的话20G通过接片也是可以的。还有就是滤镜问题了。 20 1.8更实用一点，平时拍拍视频也行，不过还是看需求。

担心20 1.8的畸变听说挺严重， 20 1.8+腾龙17-28 2.8这个组合，和用14 1.8自己裁切，哪个更OK一些？滤镜的话我看有挺多后置滤镜感觉也不错。其实20g和1728二选一就行了，腾龙的边缘画质一般。我的建议是这样的，考虑到大多数情况下使用，一般拍个风光，选20G就行。如果想视角更极致，也经常拍星空，就14GM 。再拿捏不准的也可以先租过来实拍下，自己感受下，最实用的才是好镜头，买回来吃灰就没什么意思了。 batis色彩不错，对焦也没问题，我觉得价格稍贵了。

拍视频对镜头画质的要求并没有静态拍照那么高，我觉得拍视频有许多便宜好用的镜头都可以考虑，比如35mm 1.8这种。 batis40呼吸效应效应还是挺明显的，其他焦段如何可以搜一下。其实感觉比起腾龙150-500 ，隔壁马的156好点儿。价格差不多，马的多了100mm ，大了点光圈还有更好的防抖，以及脚架环有90度锁止变焦阻尼调节这些小功能感觉还是在性能上和使用体验上比腾龙好的。就是马的要重一点，和260g一个水平了。