苹果|超级重磅——小米自动驾驶技术研判(2022年8月)( 三 )


后来发现不是 , 是检测到左前方的粉色电动车 , 必须避让 , 安全性的预判算法写的真不戳 。




CNOA状态结论
小米测试车的CNOA总体看起来比较顺滑 , 是典型的城区高精地图强依赖路线 , 而且因为传感器全部放在车顶 , 所以感知条件非常优越 。


能做到这个水平的厂商很多 , ROBO Taxi (就是那些所谓的“L4自动驾驶创业公司”)一抓一大把 。


小米比较优秀的地方在于:他们时间很紧 , 500天以内拿出来这一套东西来 。


感知、决策、控制算法看起来成熟度还行 , 能跑到这个程度 , 值得肯定了 。


小米的挑战在于:工程化量产的过程中 , 传感器特别是激光雷达 , 必然与整车设计高度融合 , 因而感知空间会大大受限 。


Lidar会从现在的360度无死角 , 变成只能最多只能看到前半球270度(1前2侧布局) , 甚至不到180度(车顶前向单Lidar布局);所以对环绕视觉的感知算法提出了非常严苛的要求 , 期待小米量产车给一个满意的答案 。
AVP自动泊车研判

第二部分是AVP无人泊车 , 即如图所示——站在车库门口点下手机 , 汽车自动泊入预定车位 。



因为车库环境较为简单 , 且时速较低 , 所以这辆测试车干脆以无人驾驶形态往前开 。

自动下陡坡我还觉得挺惊艳的 , 感知系统这么强?
不过看第二张图 , emmm , 还是预先建图的——就是说车里已经有车库的高精地图了 , 难度要低不少 。




这张图会更明显一点 , 车辆还完全下坡 , 左边还有遮挡 , 车库的可视化效果已经出来了(右下角) 。



不过感知系统写的还行 , 识别车辆的速度挺快 。



这张会更明显:出库车辆越线就识别到了 , 还有两个空车位也准确识别;就算有高精地图加持 , 感知系统不行那也是白搭 。



90°急弯 , 方向盘拉出了一个巨大的角度 , 控制算法挺给力;但是毕竟试验车 , 量产车的情况无法从视频推断 。



绕行雪糕筒 , AVP基操



倒车入库 , 基操



机械臂自动充电 , 想得很好 , 实践非常困难:汽车的充电口位置不统一 , 前后左右都有分布 , 光是机器人跑来跑去的算法就够你喝一壶的 。


而且很多车的充电口盖并非电动弹出 , 你要怎么打开呢?就算是能电动弹出的 , 你又怎么激活弹出程序呢?


更何况国标充电口标准写的非常哈批 , 水平低下 , 锁止机构异常导致充电枪锁死那都是基操勿六;万一锁死 , 还得车主大费周折紧急解锁 , 甚至还解不下来...


总之 , 如果想用机械臂形式做第三方公共自动充电 , 不太现实 , 长期来看这还是个非常重人工的活 。


不过如果是富B装自己家用 , 那当我没说 , 现阶段插拔充电枪确实不够优雅...有机器人代劳会好很多 。



AVP状态结论

相比CNOA状态 , 自动泊车的AVP状态惊喜较少;主要是你们提前建图了喂 , 没看到实时感知算法有太大的发挥空间 。


最后总结

小米展示的8分钟视频 , 完整的展示了工程改装测试车的状态 , 也是涵盖了目前辅助驾驶最大的3个场景碎片——“城区-高速(环路)-车库” 。

如我之前所说 , 想从这个状态推断量产车非常困难;小米最大的目的 , 应该还是建立下公众信心 , 表达自己有意愿、也有能力站在高阶辅助驾驶第一梯队 。