全球首位 AI 律师出庭，花 100 万美元找“传话筒”！网友：头脑正常的人谁会同意？( 二 ) 点击图片

对于这场至少价值100万美元的尝试， JoshuaBrowder看得很开：“这是一个实验，而我们喜欢冒险。 ”
为了100万美元，做AI律师的“传话筒”？
不同于JoshuaBrowder的乐观，现在业内及多数网友对这件事充满质疑与否定。
首先， AirPods能不能带进法庭就是一个问题。根据美国最高法院网站显示，所有人进入法庭之前都将接受检查，而开庭期间严禁携带任何类型的电子设备（笔记本电脑、相机、录像机、手机、平板电脑、智能手表等）。

文章图片
对此， JoshuaBrowder声称为提供合理的便利，有一些法规可免除法院禁止携带电子产品的政策。他还澄清道， 100万美元是对律师的捐赠，这个尝试也只会在最高法院允许的情况下才会推进：“我们永远不会做违反法规的事情。 ”
除此之外，有没有人愿意接受这100万美元又是另一个问题。从许多网友在JoshuaBrowder推特下的评论来看，并没有多少人愿意为了100万美元做AI律师的“传话筒”：“你可能必须付出更多的代价，来说服一个SCOTUS（美国最高法院）级别的律师犯下结束职业生涯的渎职行为。 ”“想象一下，谁会愚蠢到接受一家名为DoNotPay的公司的100万美元报价。 ”“在美国最高法院面前，电子产品是被禁止的，并且该禁令得到严格执行。另外，如果你戴着AirPods ，你只是在惹法官生气，并被视为不专业。没有一个头脑正常的律师会同意这个提议。 ”
同时，也有部分网友指出，在AI律师进入法庭之前，先看看它能否通过律师考试更合理：“与其看它是否可以在SCOTUS面前辩论，为什么不先看看它是否能通过律师考试呢？”
对于这件事，你的看法是什么，又是否会考虑这个100万美元的“实验”？
参考链接：返回搜狐，查看更多https://www.reddit.com/r/technology/comments/107hois/donotpay_offers_lawyers_1m_to_let_its_ai_argue/https://www.supremecourt.gov/visiting/prohibited-items.aspx
责任编辑：