CPU|E6 屏幕溯源探究 | 三星 E 系列较 M 系列的差距之深度解析( 二 ) 华为鸿蒙系统|高通骁龙|it芯片

2022年二月份， S22 Ultra 将 M11 基材屏幕的峰值亮度提升至 1750 nit 。

2022年九月份， iPhone14 Pro 系列的 M12 基材屏幕带来了 2000 nit 的超高峰值亮度。
2022年十一月尾， E6 基材还是常规升级，峰值亮度提升至 1800 nit 。

3 ，峰值亮度解析经过上述两组梳理，可以看出，三星屏幕的代际演变是以峰值亮度的递增为顺序的。强如苹果，能够通过自研和定制，鼓捣出 LT2 这么优秀的发光材料，却依然迈不过“亮度”这道坎。
同样在“亮度”这一关上落后三星不少（例如京东方最新的 Q9 基材屏幕峰值亮度仅为 1300 nit）的还有国产屏幕厂商，个中原因，后面会从发光材料的供应商结构处解析。

通过亮度这一指标，可以发现“E 系列”的代际演化和“M 系列”代际演化之间的关系。其中， M 系列始终是要比 E 系列领先一个代际优势的。
这也就是为什么，网上会盛传“E 系列”是“M 系列”的外销版本。实际上，旗舰系列和中端系列的差别并没有这么小，还有很多细节并不为普通大众所熟知。
（二）具体解析
1 ，全局亮度
当初最原始的 E2 基材屏幕这个指标仅为 430 nit ，而 M8 基材屏幕已经达到了 630 nit 。后来 E3 好不容易爬到 600 nit ， M9 又到了 800 nit 并首度通过HDR10+认证。
这个规律一直在持续，反正在这个指标上， E 系列就是要比 M 系列落后一个代际。当 M10 达到 1000 nit 高度的时候，后面出来的 E4 只达到了 800 nit（M9 水平）。
M 系列再接再厉，在 M11 这代来到了 1200 nit 的高度。而后面出来的 E5 ，堪堪只达到了 1000 nit 的门槛（M10 水平）。

最新的 M12 可以达到 1600 nit ，而最新的 E6 却只有 1200 nit（M11 水平）。这个全局最高亮度虽然并非手动最大亮度，但在一些特定场景可以用上，指标落后一个代际，那自然体验就差一个等级。
局部峰值亮度和全局最大亮度说白了都是发光效率的指标，这都和发光材料的优劣有关。所以总有人说三星旗舰的屏幕看起来就是比较通透，观感是不会骗人的。

2 ，色域支持除了上述的全局最高亮度差异之外，另外首先要说的就是色域支持。三星“M 系列”在这方面就是天之骄子，并不需要怎么调校就可以得到一块显示水准顶级的屏幕。
拿 M8 基材屏幕举例，其在色域上天然支持DCI-P3、Adobe RGB和sRGB三个标准，分别对应设置中的影院、基本和照片三个选项。

而同期苹果的 LT2 基材屏幕，只可以覆盖两种色域，即DCI-P3和sRGB 。同时也不存在显示模式的选择，唯一可选的也只是原彩显示，在不同的环境下调整色温。
但苹果真正先进的并不是支持多少种色域，而是精准的色彩管理。其会自动判断显示的图片或者视频源文件所属的色域，自动切换成合适的色域来匹配内容，无需手动切换。

从这可以看出， M 系列的屏幕底子就是好，苹果虽然可以通过软件优化来达到精准的色彩管理，但 LT2 的底子就是不如 M8 ，更别说亮度等参数了。
LT2 已经如此优秀了，依然不敌 M8 ，更别提纯外销的 E2 了（仅支持 DCI-P3 一种色域标准）。虽然后来从 E3 开始，加入了对 sRGB 色域的支持，但也就仅仅止步于此了。
所以， E 系列的屏幕在色准方面非常依赖手机厂商的调校。这就是为什么国产手机厂商介绍的时候，总喜欢强调色准（具体为 JNCD 和△E两项参数）的原因。

3 ，抗蓝光验证M8 时代和 E2 时代，在抗蓝光方面两者都做得不够好，而且“烧屏”现象还是没有很大改观。刚好在抗蓝光和屏幕寿命这两方面，苹果的 LT2 发光材料有着不少优势。