exynos|三星Exynos又一次赶了晚集？( 二 ) 三星|CPU|高通骁龙

更尴尬的是，根据外网的实际测试数据显示， Exynos 2200在测试环节中的功耗达到了10W ，如果是在游戏环节中，手机的发热情况根本不敢想象。

看到这里可能有一部分读者想说“都这么拉胯了，三星还有什么必要继续研发呢？”但其实三星Exynos处理器也有过一段辉煌时期，最经典的莫过于Exynos 7420以及Exynos 8890 ，这两代处理器均以最强的CPU性能和不错的GPU性能成为当时市面上最水桶的SoC 。而当时它的对手高通和麒麟均因为功耗或是GPU性能太弱等缺陷被Exynos一一超越。
可能是三星意识到高通和麒麟等厂商潜力巨大，在未来很有可能反超自己，因此三星费尽心力研制出自家“猫鼬”架构，并取得过阶段性成绩，前文曾提到的Exynos 8890就是一位强悍的选手。不过自Exynos 8890后，三星自研处理器就开始慢慢走下坡路，罪魁祸首自然是“猫鼬” 。随着 ARM 架构的发展和技术迭代，反而使得三星自研的“猫鼬”架构的能耗比始终落后于ARM公版架构一步。

简单来说， “猫鼬”大核+公版小核的设计，没能让三星与高通、华为海思同级别产品拉开实质上的差距，反而使得自家处理器性能再次被吊打。同时，相比同级别的 ARM 公版架构，三星的猫鼬芯片，在功耗上也远远落后。
后面的结果，相信大家也都知道了，后来采用自研“猫鼬”核心的三星处理器的表现均只能用“一般”来形容。三星耗费巨资的自研架构并没给三星带来额外收益，三星手机全球市场份额反而有所下降。
2019年12 月 31日，三星宣布解散其位于奥斯汀的猫鼬架构团队，自此正式宣告了已投入了170亿美元猫鼬架构的失败。不过放弃猫鼬自研架构，也不意味着Exynos处理器迎来终结，而是重新回到ARM公版架构的怀抱。
三星自己都看不上的处理器，还能有下一代吗？在外界看来，三星及时放弃猫鼬架构是一件好事，可问题是回归ARM架构后的Exynos的日子依旧不好过，或许是技术上的差距又或许是高通麒麟的进步速度实在太快，导致后续几款采用ARM架构的Exynos处理器依旧是那位“跑分无敌，实战拉胯”的虚胖型选手。

这种表面强悍的处理器在竞争极为激烈的中国市场自然是不可能受到欢迎，因此我们就见到了三星的奇妙操作：国行版三星手机搭载高通骁龙处理器，而欧版韩版三星则搭载Exynos处理器。
但这对于国外的消费者来说相当不公平，谁也不想花同样的价格去购买一台综合体验更差的手机。因此在2020年，有国外网友在change.org（在线社会公益请愿平台）上，发起了一个请愿：希望三星停用Exynos处理器。发起者认为，搭载Exynos处理器的手机不但相比搭载骁龙处理器的手机性能更差，功耗更高，而且相机表现也不尽人意。

虽然后续三星官方在论坛中表示Exynos 990与高通骁龙865相差无几，但实际表现到底如何还得是消费者说了算。
小雷认为三星Exynos处理器一直处于低迷状态的一个重要原因是，目前真没多少手机厂商愿意使用Exynos 。一般来说每年的Exynos旗舰，三星都会搭载在韩版和欧版的手机上，其他地区都采用的骁龙版。这导致Exynos版本的手机出货量较少，没有办法像高通、海思、联发科这样通过不同机型优化、设计，最终只会陷入恶性循环。

不过三星在19年开始就尝试了和其他手机厂商合作、定制，目前在这方面和三星合作比较密切的就是vivo ， vivo旗下的X30系列搭载了Exynos 980 ， X60系列搭载了Exynos 1080 。这样未来也许能让Exynos芯片搭载在更多手机上，是一个好的开始。