CPU处理器|9大芯片龙头的RISC-V阴谋：大哥卡对手脖子二哥要另立门户( 二 ) RISC-V|9大芯片龙头的RISC-V阴谋：

所谓的包包工厂，是指2021年3月，Intel新任CEO Pat Gelsinger宣布IntelI DM2.0的战略转型，即改变以往的IDM模式，开放一部分晶圆代工厂为其他芯片设计公司制造芯片，一来充分利用Intel闲置的工厂资源，二来缓解全球缺芯压力。
但与此同时，Intel又不得不同客户一起卷入一场"权力的游戏"——与同类型高端芯片争夺产能时是否会优先为自家供货？昂贵的IP价格是否会劝退一部分客户？
拥有优先选择权的Intel，也面临从一开始就失去一部分客户的风险，入局RISC-V成为Intel升级IDM2.0的有效途径。
"Intel想做代工生意，代工SoC最赚钱，SoC中CPU又最赚钱。"这位业者解释道。
台积电最新财报也从侧面印证了这一观点，台积电官方数据显示，2021财年第四季度，台积电5nm和7nm制程晶圆占据营收的50%，智能手机占总收入的44%，智能手机中需要用到如此先进制程芯片的，CPU首当其冲。
虽然Intel收购SiFive的消息只是虚晃一枪，但一业内人士向雷峰网透露，实际上SiFive公司的原Intel成员已全部被Pat召回，Pat入局RISC-V的决心很大。
苹果、高通以备不时之需
与Intel主导x86指令集架构不同，ARM公司本身虽然主导着ARM架构升级，但其不参与最终的芯片设计和售卖，只做IP核生意。
虽然半导体行业公认"卖IP不赚钱"，但这一诞生于体系日益庞大的半导体产业链中的新型商业模式，一方面保持着ARM的独立性，推动ARM营收稳定增长，另一方面也给了其他芯片设计公司公平竞争的机会。
1997年，ARM9问世并进入智能手机处理器，发展到今天，苹果和高通几乎成为ARM架构主导者，基于ARM自研芯片，前者从移动端驶向PC端且自产自销，后者自研手机芯片售卖给全球各地的终端厂商，几乎覆盖每一家手机品牌。
苹果虽然从不对外售卖自研的芯片，但一直引领着ARM架构向前发展，M1芯片的成功也首次向业界证明了基于ARM指令集架构设计PC处理器的可行性。
有独立的ARM做靠山，即便是没有属于自己的指令集架构，苹果和高通也无需多虑。
但情况在2020年9月甚至更早之前开始改变。
2020年9月，NVIDIA宣布拟以400亿美元收购ARM，并承诺将继续把ARM作为一家独立的子公司运行，采用"客户中立"和"开放许可"的模式。
ARM联合创始人赫尔曼·豪泽评价该笔交易，称这对剑桥、英国和欧洲来说是一场绝对的灾难，NVIDIA将摧毁ARM的商业模式，对500多家公司带来不良影响。
"独立性是ARM安身立命的关键，但从软银要收购ARM这个消息出现的那一刻，ARM的独立性就已经消失了。"在郭雄飞看来，ARM独立性的丢失来得更早。
再看看高通和苹果对RISC-V的态度。
和Intel一样，高通也是SiFive的重要投资方。此外，高通前CEOPaulJacobs和前CTOMattGrob于2021年1月共同加入一家5G初创公司，并推出了业界首个基于RISC-V架构完全开发且可编程的5G平台。
2021年9月，苹果也被曝出正在招聘RISC-V工程师，业界猜测，苹果可能正在寻找ARM开源架构的替代品。
"对于苹果而言，从战略上看，想要摆脱ARM带来的风险，在未来五年甚至更长的时间里，没有比RISC-V更好的选择，其他指令集已经落后了，RISC-V是苹果最好的选择。"郭雄飞说道。
不少业内人士在同雷峰网交流中均表示，目前还不能确定苹果将基于RISC-V做何种研究，但可以肯定的是，苹果一定会在RISC-V方面做出突破性成绩之后，某一天突然对外宣布自己的成果，就像M1那样。
有观点认为，苹果是在自己封闭的生态中发展开源的RISC-V，即便是基于RISC-V研发出了移动端或PC端处理器，也不会对RISC-V产业的发展有太大的促进作用。

CPU处理器|9大芯片龙头的RISC-V阴谋：大哥卡对手脖子 二哥要另立门户( 二 )

CPU处理器|9大芯片龙头的RISC-V阴谋：大哥卡对手脖子二哥要另立门户( 二 )