3D打印|美国跟随欧盟的脚步，移动端或开放第三方应用商店( 二 ) 互联网医疗

谷歌这个意思双管齐下的策略，就导致了尽管Android明明是开放生态，但在海外市场Play Store却几乎“一统天下” 。就连亚马逊投入重金打造的Amazon Appstore都表现得不温不火，被挤压地只能选择与微软合作、在Windows上“苟延残喘” 。
那么是不是从法律层面要求苹果和谷歌接纳第三方应用商店，就一定能够改变现有的应用商店市场格局呢？

答案极有可能是否定的，就比如说针对第三方应用商店，苹果就可以对所有第三方渠道安装的应用，强制执行某些安全要求或审查，并且该审查需要付费。显而易见，最终这一成本都会摊到消费者头上，并形成即便缺少App Store的30%抽成，消费者的实际付费也不会有显著的差异。
更何况，苹果和谷歌也可以从宣传层面劝导用户放弃第三方应用商店。比如目前苹果macOS中除了App Store外，也允许用户从第三方渠道下载dmg格式的安装文件，但是非App Store下载的应用则需要通过相关安全机制验证。此外，国内各Android手机厂商也会在用户安装非官方应用商店的APP时，主动且醒目的提示可能存在风险。

在某种意义上来说，从官方应用商店之外第三方来源的应用确实存在不可忽视的风险问题，毕竟苹果和谷歌都有规模庞大的审核团队，并且在底层的自动化风险监测技术阀门和，哦啊吗的投入，显然也是第三方应用商店无法比拟的。
但对于开发者而言，更多的应用商店就意味着“公平” ，也会使得他们有机会不再受到谷歌或苹果的钳制，无需遵守后者或合理或蛮横的规定，让有创意、有能力、有野心的中小团队可能会更容易出头。
【3D打印|美国跟随欧盟的脚步，移动端或开放第三方应用商店】然而对于用户来说，几乎可以预见的是，如果苹果和谷歌真的要在监管机构的要求下开放第三方应用商店，可能就真的要重回十余年前那个混乱而无序的移动生态，并重温与无良APP斗智斗勇的日子了。