Windows|中美科技竞争的思考：撇开荒诞的舆论环境，中美科技差距究竟多大？( 三 ) ai|微软

到了清朝，康熙对西方科技的关注与爱好，也没有形成一次触及社会层面的改良，所以也不算开端。
所以在我看来，中国科技发展的近代开端应该是1860年代开始的“洋务运动” 。
虽然与日本的明治维新相比， “洋务运动”并没能从根本上改造社会，而是选择了一条“治标不治本”、形式大于实际的改革道路，但是它依然有其积极意义。
首先中国从洋务运动开始才引入了现代教育理念，北京大学、清华大学、复旦大学等一系列现代大学的前身基本都建立于洋务运动时期，而且公派留学生制度也促进了“西学东渐”的浪潮，这一股浪潮最终推动了中国第一次民主革命的诞生，可以说洋务运动加速了清朝腐朽统治的结束，也为后来的一系列社会思潮传播奠定了基础。
其次就是工业制造体系的引入，这里主要指的是铁路、煤矿、造船、纺织等初级工业制造产业的引入，虽然当时主政者受限于时代的局限性，无法深刻且成体系地建立全面系统的工业体系，但是对这些西方工业产业的推广，也造就了颇为繁华的经济现象，让中国不至于完全落伍于世界工业体系之外。
但必须指出，清朝晚期的一系列改革措施都只是着力于表面，没有相应制度配合，导致中国的科技发展远远落后于日本。

这种落后并非单纯体现于大学的科研体系，经济实力，或者国家制度与科研教育制度的高度默契，它更多体现于“科学发展与科研教育”的独立性，体现于“科技发展”的纯粹与社会地位。
中国在改革开放后，科研体系逐渐与西方国家看齐，经济实力的增强，以及国家对于科技发展的重视，这些都造就了中国科技发展的“黄金时代” 。
但是我们必须要承认，我们跟美国、日本这些国家的科技发展依然存在差距，这种差距造就了我们在自然科学领域缺乏原创性的具有重大意义的基础科学理论成果。
有人说我们中国人获得诺贝尔奖很少是因为东西方文化差异，放在文学奖上我勉强认同，但是放在自然科学领域，我们理应承认——只是因为我们的科学发展还处于很初级的阶段。
唯有承认自己的落后，发现自己的不足，才能去静下心来思考——我们该如何追赶它们，如何弥补这之间的差距。

写在最后中美科技战已经到了白热化阶段，美国接下来必然会逐渐把中国隔离在它所掌控的产业链之外，但这还不是最黑暗的时刻。
我们已经在几十年经济飞速增长造成的盛世景象中失去了太多的理性与冷静，此时此刻，我们应该沉下心来，重新温习四十余年前，改革开放之初邓公所提倡的那八字精神——“解放思想，实事求是” 。
承认差距，理性看待差距，然后用足够务实而非急功近利的制度设计推动我们教育与科研实力的发展，我认为这才是中国科技崛起的正确道路。