领域驱动设计|内卷？！开挂的达音科FALCON隼PRO耳机( 二 ) 领域驱动设计

隼PRO的中频有着良好的动态，并且平滑地向两端延展，这也是入门动圈优于同级别单单元或多单元动铁的地方。而且不同于当初隼的刺激，新生代隼PRO的中频变得扎实且温和，尤其是当配搭推力较小的小尾巴或手机直推时，这种柔和可以将一些录音质量不咋地的音乐，或者是蓝牙耳机线或蓝牙音频接收器时也不会觉得难听。当然如果是配搭更好的音源，例如在配搭Hiby NR6时，能明显感觉隼PRO的中频信息量显著提升，而且声底更加绵密饱满，是相当不错的人声塞。

至于高频方面，隼PRO秉持的是“无为便是德”的处理方法，虽然极高频延展不能跟当下的多单元动铁耳机比，但偏柔和的处理方式，最少不会让隼PRO露怯，并且跟中频形成不错的映衬效果。
相比之下，隼PRO的低频要抢眼不少，无论是量感还是质量，包括爆发力和力度感，跟动铁比起来，这优势确实不要太大！不过，隼PRO还是需要控制力比较强的前端才能充分发挥它低频方面的效果，如果只是小尾巴或者手机直推的话，难免会在一些较大的瞬态时出现失控变浑浊模糊的情况，而且也会进一步影响到中频人声部分。但所幸现在的小尾巴推力也在不断提升，所以要驾驭好隼PRO其实也不需要费多大的劲。

为了增加耳机的可玩丰富程度，除了达音科惯例的各种耳套“全家桶”外，隼PRO还加入了可换调音咀的设计，并提供【通透】、【参考】、【氛围增强】3种不同的选择。 3套调音咀都固定在一块厚厚的不锈钢板上，十分精致，唯一可惜就是没有取调音咀的工具，导致我测试这3种调音咀过程中费了不少劲。

3种调音咀出来在滤网、出口直径大小不同外，更直观的区别在于长度也有不同。至于声音特性上，【通透】会显得高频有点过亮，虽然听着素质更高，但难免偏刺激不耐听。而【氛围增强】则主要是提升低频的反射，但对于隼PRO来说原本低频量感就不算少，除非你真的是重口味，否则没必要再通过调音咀去进一步加强了。
所以最后我还是选择了【参考】这套调音咀，毕竟这样配搭下的隼PRO更加原汁原味，而且中频和高频直接的过渡细节也更丰富。

作为达音科家的耳机产品，可换插头耳机线也是必须有的。而且隼PRO也相当良心，直接提供了3.5mm单端、2.5mm平衡、4.4mm平衡3种插头，此外也可以通过选配的方式更换其它升级线或MMCX接口的蓝牙耳机线。

不过隼PRO配备的是降配版本的Q-Lock Lite可换插头，跟同一时间到手的禅PRO标配线相比， Q-Lock Lite虽然同样基于4芯可换接口，但少了自锁结构，所以跟Q-Lock Plus的并不直接兼容。

但即便如此，达音科FALCON隼PRO对于千元价位HiFi耳机来说依然是很内卷的存在，因此是十分值得初烧们考虑入手的！