电子商务|为什么外国都是实体打败电商，只有中国相反？( 三 ) 淘宝

众所周知，电商相较于实体经济，有一大优势就在于店铺成本的“消灭” ，即网店没有实体店铺的成本，这让网销产品的售价可以扣去该成本项，进而让消费者们享受到更多实惠。
但电商在拥有价格优势的同时，却也缺失了服务质量，要知道，电商终究是在虚拟平台中进行交易，并不具备实体接触的条件。
因此，实体经济若是将服务质量抬高，就能彰显出本身的优势，从而让消费者们趋之若鹜。
【电子商务|为什么外国都是实体打败电商，只有中国相反？】不过，需要注意的是，随着时代的发展，日本电商的发展或许将会变得愈来愈猥琐，这主要是因为，电商的发展主要存在三大因素，即物流、支付、平台。
但日本作为一个老年化严重的国家，首先在物流层面就很难兴起，这导致日本要想发展电商，在第一步就出现了大问题，除非派送机器人能够完成覆盖，否则，日本电商必然还会处于这种“不温不火”的态势之中。

值得一提的是，除了日本之外，欧美一众老牌的资本国家对于电商，也同样会抱有“讳莫如深”的态度。
这听起来可能有些不可思议，但却是真实存在的事实，要知道，现代贸易的众商品中，有超过70％的知名品牌是源于欧美，它们覆盖于衣帽、鞋饰，以及皮包等时尚行业。
但这些品牌的产品，无论是其做工，还是产品的用料，其实都已经在走下坡，即它们与普通产品的差距越来越小。
因此，这些体系庞大的“名牌” ，要想能够活下去，就必须要仰仗超高的品牌溢价，因为只有这样，它们才能确保这层层代理都有钱赚。

然而，电商的出现，尤其是直播经济的问世，却让一众代理显得有些尴尬。最直观的体现，就是工厂大可开个直播，这样光靠电商模式，就能完成厂方与客户的对接，这不仅能省下其间的代理费，还能让消费者直接拿到一手货源。
所以，电商直至今天也无法在以欧美为代表的资本主义国家盛行，其问题并不出在电商模式，而是出在诸国不敢让电商铺开，可俗话说得好“久守必失” ，且看老牌资本如何面对互联网电商的这波潮流。