被 ChatGPT 入侵后的生活:要么掌控 Ta,要么被 Ta 取代( 三 )


一名从事策划工作的同事把项目的关键词敲入ChatGPT , 一分钟不到就得到了一个自己要熬几个大夜才能磨出来的策划案 , 如此高效让他感到可怕 。
另一位计算机专业的实习生则认为ChatGPT是个非常好的文案老师 , 理科专业的他并不擅长咬文嚼字 , 利用ChatGPT他可以把大脑中抽象的想法具化成落在纸上的文字 , 为他的工作节省了大量时间 。
由此可鉴 , 比AI发展速度更快的是人类改变对于新事物之态度的速度 。 在短短两个月时间里 , 人们就已经从惊奇、恐惧的情绪中抽离出来 , 开始期待并试图掌控这种神秘的力量 , AI成为了一种新型工具 。 对应到历史的话 , ChatGPT于AI的使用意义大概相当于ABC计算机(第一台计算机)诞生、富兰克林用风筝捕获电、原始人第一次使用火 。 请合理使用工具互联网的出现让每个人都能够在短时间了解一个陌生的领域 , 而ChatGPT的出现则让每个人都能在短时间内「伪装」一个陌生领域的大师 。 即使你对生物学一窍不通 , 你也可以用ChatGPT写一篇关于「用光谱学研究手性分子」的文章 。 ChatGPT会搜罗互联网 , 快速地筛选与你关键词有关的内容 , 根据论文的写作习惯编排成一篇结构工整、条理清晰的文章 , 只要你不要仔细考究其中内容的正确性 , 用来蒙混过关已经完全够用 。 被 ChatGPT 入侵后的生活:要么掌控 Ta,要么被 Ta 取代
文章图片
同理 , 你也可以用ChatGPT编写一份对于新政策的解读文章、新行业的分析报告……在后AI文本时代 , 文章质量与个人能力正逐渐脱钩 , 这是新闻等内容行业讨论已久的行业危机 , 一些新闻工作者已经在对这一趋势作出改变 。 科技新闻网站CNET尝试使用ChatGPT撰写整篇报道文章 , 但由于ChatGPT学习的内容都取自于互联网 , 在成文时留下了别的文章的「学习痕迹」 , 导致CNET陷入了剽窃指控之中 。 该如何安全、合理地使用AI工具成了我们需要关注的下一个问题 。 伦敦政治经济学院的CharlieBeckett教授认为 , 目前大量的新闻都可以实现自动化生产 , 独创性和创造力并不属于新闻业 , 新闻从业者应该积极地探索新技术来帮助他们提高生产效率 。 按照他的设想 , 未来会有一大批低技术力的新闻从业者将会被淘汰 , 大量的新闻内容将由AI编写 , AI就像是犁田的牛 , 而人类只需要坐在它的背上把控方向 。 被 ChatGPT 入侵后的生活:要么掌控 Ta,要么被 Ta 取代
文章图片
但问题也随之出现:当AI撰写的文章出现事实性错误或者有剽窃嫌疑时 , 谁来为之失误负责?当输入的AI的隐私信息因为语言学习能力遭到泄露 , 谁又能填补这样的失误呢?我们现在还不能给出答案 。 正如比尔·盖茨当时对互联网的评价那样 , 我们目前不能高估了AI在短期内的发展 , 它既不会推倒某一个行业 , 也不会促成某种新兴行业的出现;但同时我们也不能忽视AI的长期意义 , 它就像个催化剂 , 当行业出现了结构上的转型 , AI会让整个进程加速——无论是加速繁荣还是加速衰退 。 一旦从业者不能适应AI时代的新工具、新应用 , 就会被抛弃在历史的滚轮之后 , 就像马夫被司机取代一样 。 被 ChatGPT 入侵后的生活:要么掌控 Ta,要么被 Ta 取代
文章图片
作为OpenAI的主要投资者 , 微软正打算将ChatGPT等AI工具应用在自家的产品之中 。 以微软的客户管理软件VivaSales为例 , 通过内置的GPT-3.5模型 , VivaSales可以根据客户记录、来往邮件自动生成包含个性化文本、定价信息和促销信息的电子邮件 , 这将取代一部分销售、营销人员的工作 。 微软未来会有更多的AI应用出现在Office办公软件、Outlook邮箱、Bing搜索引擎等产品之中 。 作为现代办公的基础套件 , 这些软件的更新可能会改变目前人们的工作方式 。 ChatGPT拉开了科技新阶段的序幕 , 如果你的内心仍未对它有任何波动 , 那么借用《流浪地球》中的台词可以这么说:最初 , 没有人在意这场变革 , 直到这场变革和每个人息息相关 。