结果 , 直到MBP入手之后才发现 。 即便是相对高阶版本的的配置(是没客制化到更顶级啦) , 也是没用多久就觉得效能开始跟不上剪片节奏 。 而且即便刚入手的巅峰状态 , 也没体会到类似这次MacBookPro所能给我的效能感觉 。 更别说剪没两个小时就把电池烧完 , 以及整台笔记本风扇吹到起飞的「热情」体验了 。
对照M1世代开始的电脑使用体验 , 真的是以往的我很难想像到的发展 。 嗯…感触完了继续回到测试(咦) 。
大电量搭配高效率
相对于以往的Intel版本 。 这次官方的续航针对16寸的版本是标示为整整多出10小时的21小时使用时间(14寸为17小时) 。 这方面就自己撰写报导的轻度办公使用情境 , 个人觉得算很接近于平常使用M1MacBookAir的续航体验–非剪片等高耗电工作状态下 , 可以使用一整天不太需要随身携带充电器这样 。
若刻意在脱离电源来剪片 , 则是感觉耗电速度大概一小时2X%左右–这也应该可以用个半天了 。 不过既然有MagSafe快充 , 其实这次MacBookPro通过特别注重功耗的AppleSilicon加持 , 还有本来就有够大颗电池(100瓦特小时 , 是可以登机的极限了) 。
电力的表现算是真的全面给人放心的感觉 。 当然 , 能根据显示内容调整更新率的ProMotion萤幕 , 应该也对省电有相当大的帮忙才是!
结语:不给Pro找麻烦的Pro
回头看了看前几段 , 虽然本篇的目标只是想做简短的心得 , 但结果还是写了一大篇–而且很大篇幅在讲刘海(咦) 。
尽管有许多评测提到都说Apple这次的Logo变大有点丑 。 但也因为自己有特地拿老RetinaMacBookPro来比较对照 。 才发现这次MacBookPro的Logo应该算是「回到以往的尺寸」才对 。 个人认为某种程度也反应了MacBookPro「走回」相对沈稳实用路线的概念 。
回想当初 , 苹果可能想将轻薄概念导入高阶笔记本 。 努力改变了键盘(别忘了Touchbar)也简化了连接埠 。 希望让MacBookPro可以成为兼顾美型设计与性能的专业笔记本 。 讲起来 , 以创新的角度来说苹果并不算有错 , 就是真的希望为专业使用者创造出进化的工具 。
只能说 , 专业级使用者的需求 , 可能还是偏向在创新之于 , 仍想维持直接将内存卡、HDMI插上笔电「马上开工」的这种「不给专业使用者找麻烦」的工具设计方向吧?这次的MacBookPro系列 , 就是对此有所领悟后的成果 。
观点:桌面与移动设备的「深度交流」令人期待
这台相当有钛书复古感的MacBookPro , 虽然没能超越前代的美型设计 , 但也的确让人再度想起了以往苹果专业级产品的专业感 。 至于苹果对于高阶设备的创新与移动性的部分 , 个人觉得这个重任也许在近几年也转移到了iPadPro乃至于iPhone之上 。
别忘了 , 那个刘海所留下的FaceID伏笔 , 乃至于笔者自己对于5G移动网路版本MacBook的期待 。 这些都是ARM架构之下 , 很有机会快速从移动设备「致敬」的规格啊 。
个人认为 , 未来苹果Mac产品的发展方向 , 不仅很有可能通过更多样客制化的AppleSilicon对应提供专用的编码器 , 让Mac能深度且快速对应日渐转变的专业需要 。 而当专业用户认可苹果行动装置的创新规格时 , 也因为采用同架构硬体的关系 , 而有机会被快速采纳应用 。 可以在求稳跟求新之间 , 更快速取得平衡 。
重点是 , 这样的移动与桌面设备的互动其实不是单向的!反过来把高算力SoC用在行动领域的实例 , 也早就在M1iPadPro实现了啊!
观点:用更宽广的生态系吸引开发资源
印象中看评测曾有人提过 , 这次MacBookPro系列的各种特性 , 会让人觉得它根本是台完美的电竞游戏笔记本电脑 , 甚至还为macOS相对缺乏大型游戏感到可惜 。 但后来思考这部分其实个人觉得并非太大问题 。
- |多屏显示满足不同场景使用:毕亚兹HDMI2.0分配器
- 屏幕|历时7年攻坚,国产屏幕打破韩企技术壁垒,一战成名
- 索尼|电脑|电脑开机电源灯闪烁无法开机原因 电脑开机电源灯闪烁无法开机解决方法
- 小米科技|12Ultra可能被改名,渲染图已曝光,颜值和占屏比是关键
- |普通人如何选择平板电脑?这三款平板闭眼入!
- steam|浅聊手机屏幕校色,用户真的需要这么好的屏幕吗
- 大屏|TCL305海外发布,Redmi 6A同款处理器,在国内卖能卖得动吗?
- 宏碁|电脑能不能在真空环境下运行?
- 一加科技|对标三星,一加10Ultra晋升机皇,4nm芯+哈苏影像,副屏是亮点
- 苹果|顶级屏幕竟会过热降亮度!苹果官方回应:待机休眠冷静下