安卓|OPPO平板后发先至？生态系统的优势或成“取胜之匙”( 二 )

第二点，基础体验。如今安卓手机在基础体验上已经和iPhone相当接近，但环顾平板市场难以否认的是，大部分安卓平板在基础体验上，距离iPad仍有较大的差距。这里指的基础体验并不只是硬件层面的堆料、优化这么简单，一定程度上软件（系统）的适配和优化，才是左右基础体验的核心因素。
话虽如此，安卓平板在系统体验上不如iPad真不一定是厂商的锅，因为谷歌的安卓系统从一开始在适配和优化上就不如iOS（现在叫iPadOS了），这算是个先天劣势。也因为如此，安卓平板厂商想要将希望寄托于谷歌来扭转这一局面是不现实的，他们只有像OPPO Pad这样，自己进行适配优化。
其实，安卓平板的适配优化核心只有一点，那就是“如何合理利用大屏”。可能是去年发布的OPPO Find N给了OPPO一些灵感，在OPPO Pad的ColorOS for Pad上，我们见到了一些似曾相识的大屏空间利用解决方案。
比如说四指捏合、双指分屏、平行视窗和互联互通等功能，借助这些功能我们可以更好地将大尺寸屏幕的显示空间进行合理划分、充分利用，从而让OPPO Pad避免了“只是单纯将UI放大”这种尴尬情况。当然，更实际的意义是OPPO Pad的生产力属性得到强化，我们可以基于大屏的优势快捷地进行任务处理，看文档或者是批阅信息等，在安卓平板最火热的远程教育、学习和工作场景中拥有了更多的施展空间。

文章插图
当然，在系统、软件的优化之外，OPPO Pad在硬件上也处于主流水准，甚至超越主流水准：旗舰级别的芯片、2.5K分辨率+120Hz刷新率的屏幕和8360毫安时的超大电池，基础体验自然有所保证。
最后一点，也是最关键一点，莫过于生态了。毫不夸张地说，iPad能够成为平板电脑的领头羊绝不是因为配置和体验有多么出色，而是通过生态的无缝互联、整合，告诉市场“iPad在苹果生态中有着重要地位”，而不是大屏手机可以轻易取代的。
如果安卓平板想要获得和iPad正面对垒的资格，那么搭建一个逻辑自洽的生态体系就成了最低要求。说到这里就不得不重提OPPO Pad的“后发优势”：正因为“后发”，他们有足够的时间去思考、去准备、去搭建一个有足够说服力的生态系统，然后让OPPO Pad的出现，变得“理所当然”。
为什么OPPO Pad有存在的必要？我认为OPPO还是考虑得比较清楚的，按照个人的理解那自然是在个别场景中不需要用到电脑但手机处理不了个别问题的时候，平板电脑自然能够派上用场。比如说上网课，远程会议之类的，中等尺寸的平板电脑就有先天优势；在玩游戏方面，平板电脑尺寸更大、显示内容更多，同时也有性能释放和续航优势，也不失为
智能手机的上位替代。
值得一提的是，为了应付可能存在的一些使用场景，OPPO为OPPO Pad配备了手写笔OPPO Pencil和智能磁吸键盘，换言之生态配件也准备妥当。与其他生态硬件的联动方面，和智能手机互通互联自不必说，OPPO Pad还能和OPPO电视进行联动，简单操作就能将平板上的画面传输到电视上面，再加上耳机、手环等可穿戴设备的互动，OPPO算是把OPPO Pad成功地塞进了生态链的一环中去。

文章插图
至此，OPPO Pad的生态故事算是讲完整了，而且需要注意的是这并不是靠OPPO Pad独自完成的，而是需要一定时间的准备和布局，靠前期埋下的诸多“伏笔”。与此同时，OPPO Pad几乎可以视为OPPO自家生态链条中承上启下的一环，也是不可或缺的一环，这样的存在感和重要性，更让用户感知到“平板电脑的确有存在价值”这一道理。