外卖员|“少送外卖多进厂”热议背后，互联网正在摧毁一代年轻人？( 二 ) mcn

但鼓吹者们只会告诉你灵活就业有多么自由，多么轻松，对于背后的水分、竞争压力与风险则绝口不提。

中国人民大学劳动人事学院曾牵头发布过《中国灵活用工发展报告 ( 2021 ) 》蓝皮书，强调称不同于传统就业方式，灵活就业是典型的零工经济。
其灵活性、短期性、流动性和非契约性，以及新型劳动雇佣关系仍存在的法律法规空白。这让劳动者承受着职业前景不稳定、工资水平不稳定、用工平台给予的待遇与约束不成正比、劳动关系难认定、社会保障缺失、遭受不公时维权难等诸多痛点。
这其中不得不提到外卖员群体，前年一篇《外卖骑手，困在系统里》的新闻报道揭开了外卖员群体 \" 轻松月入过万 \" 传闻背后的悲伤。
被算法、时间、订单量等因素驱赶的外卖骑手们，与死神赛跑，和交警较劲，和红灯做朋友，被交警称为 \" 高危职业 \" 。
ZAKER 新闻在中国裁判文书网发现，与 \" 外卖员 \" 关键词相关的法律纠纷案件中，交通事故、人身损害赔偿、残疾赔偿金等均是高频词汇，这也折射出外卖员群体的职业保障体系仍不完善的残酷现状。

去年 4 月，北京市人社局劳动关系处副处长王林体验了一天做外卖小哥， 12 个小时的送单工作只赚了 41 块。体验结束后他累瘫在马路牙子上，直呼 \" 太委屈了，这个钱太不好挣了。 \"
如果你觉得外卖员只是特例，那不妨看看站在灵活就业顶端的大网红们又是何种境遇。
谈到网红必然离不开 MCN 机构，双方合作的方式一般有两种。一种是 MCN 自主孵化，投入资源、从无到有打造出网红，这种账号和收益都归公司所有，网红只是 \" 打工人 \" 。
另一种则是 MCN 找已经积累了一定人气的博主合作，承诺为其提供包装、推广和变现，双方会对收益达成一定的分成比例。
然而无论哪种方式，大网红们基本都处于弱势方，难免陷入 \" 一场空 \" 的尴尬境地。

例如在微博、抖音、快手甚至 YouTube 等平台都拥有数千万粉丝的顶流网红李子柒，与其背后的 MCN 公司微念产生了一系列纠纷，涉及 IP、网店、社交媒体账号归属等方面。
去年 8 月底，李子柒发文控诉背后 \" 资本 \" 通过各种手段压榨 \" 李子柒 \"IP 价值，且自身处于弱势地位只能报警处理，并配发了一张报警时的照片。如今李子柒相关账号已停更 230 多天，且回归仍旧遥遥无期。
李子柒的遭遇并非个例， \" 林晨同学 \"、\" 翔翔大作战 \" 等多个曾经火爆一时的网红账号，均是在与 MCN 的签约合作中引发纠纷，最终陷入账号冻结、停更，原创作者出局甚至被 MCN 反向索赔数百万元的境地。
再来看看另一位顶流网红李佳琦，被业界传闻月入百万的他，真的是每天吃喝玩乐就实现了躺赚吗？
\" 如果有一天我不做了，不是赚够了，而是身体吃不消了。 \"2020 年李佳琦接受媒体采访时表示，一年 365 天他直播了 389 场，全年无休且经常要到凌晨 4 点才能入睡。每天处于不在直播就是在准备直播的路上。

可见结果恰恰相反，李佳琦的这种极限高负荷的工作状态，跟大部分人想象的样子大相径庭。
不妨再进一步想想，在灵活就业范畴中从事主播及相关从业人员达 160 多万人，直播带货的账号数以亿计，但目前为止出现了几个 \" 李佳琦 \" 们？
畸形世界，不该沉迷
【外卖员|“少送外卖多进厂”热议背后，互联网正在摧毁一代年轻人？】有人认为灵活就业可以自由、轻松赚大钱，自然也会有人保持着 \" 人间清醒 \" 。在知乎上就有不少用户点破了灵活就业的浮夸面具。