电子商务|5款市面主流真无线耳机横评，看看哪款才是你的菜？( 四 ) 电子商务

荣耀亲选EarBuds X2：★★★☆
OPPO Enco Air 2：★★★★
5.音质单元与表现（30%）音质是耳机最重要的素质，不过音质体验个性化差异比较大，音质的好坏，跟耳机的单元配置息息相关。在得出音质体验结论前，我们先来看看这5副真无线耳机的音质单元配置：

▲倍思W04采用的13mm动圈喇叭，搭配高弹PU复合振膜，对人声器乐的还原有优势。

▲漫步者Lollipods采用的13mm液晶高分子复合振膜。

▲努比亚新音C1同样采用的13mm动圈喇叭+高弹PU复合振膜。

▲荣耀亲选EarBuds X2采用定制12mm生物振膜大动圈，而且因为使用到轻质铜包铝音圈，低音表现会比较好。

▲OPPO Enco Air 2采用的13.4mm复合镀钛振膜，搭配低音导管和个性化调音，音质表现值得期待。

▲实际的听音体验上，倍思W04的中高频其实还不错，中频饱满温暖，高频亮而不破，不过低频的量感表现一般，而且音频编码方式SBC属实有点拉胯；漫步者Lollipods底噪比较大，也同样存在低频量感不足的问题，不过支持Apt-X音频编码，所以整体音色要比倍思W04更好；努比亚新音C1的音质表现是这5副耳机里表现最好的，低频的量感充足，下潜也够深，三频表现相对均衡；荣耀亲选EarBuds X2别的也都还好，甚至还支持App调音，缺点也跟倍思、漫步者差不多，低频量感不足；OPPO Enco Air 2的人声表现有些单薄，低频下潜不深，不同调音风格虽然可以有丰富的呈现，但针对性切换模式的工作量因此增加了。
小结
200元左右的真无线，要说音质多么惊艳肯定也不可能，但一些针对性的表现还是值得关注的，比如漫步者Lollipods的Apt-X音频编码、努比亚新音C1的三频均衡和OPPO Enco Air 2的App调音等。
评分
倍思W04：★★★☆
漫步者Lollipods：★★★★
努比亚新音C1：★★★★☆
荣耀亲选EarBuds X2：★★★☆
OPPO Enco Air 2：★★★★☆
6.降噪（10%）真无线耳机上降噪，已经不是什么稀罕事了，在平时通勤路上或是接打电话，可靠的降噪能带来更好的使用体验。

【电子商务|5款市面主流真无线耳机横评，看看哪款才是你的菜？】

▲倍思W04未进行降噪描述，实际体验时感觉降噪一般；漫步者Lollipods采用的双MIC阵列搭配CVC80.降噪算法，不过实测感觉上，好像没有那么优秀的样子；努比亚新音C1的降噪表现还可以，在闹市中接打电话可以清楚地抓取信息；荣耀亲选EarBuds X2的每只耳机都内置了两颗麦克风，同时搭载神经网络通话降噪算法，实测降噪表现不错；OPPO Enco Air 2的降噪机理是利用人工智能算法模拟人的双耳听觉系统，用以智能提取人声，降噪效果够用。
小结
除了倍思W04和漫步者Lollipods ，其他三款真无线耳机的降噪效果还可以。
评分
倍思W04：★★★
漫步者Lollipods：★★★☆
努比亚新音C1：★★★★
荣耀亲选EarBuds X2：★★★★
OPPO Enco Air 2：★★★★
7.蓝牙连接与延迟（10%）蓝牙芯片和版本的不同，直接影响蓝牙连接稳定性、游戏延迟和功耗。

▲倍思W04采用的是蓝牙5.0方案，对减少2.4GHz频段干扰有一定的作用；漫步者Lollipods采用高通QCC3020蓝牙V5.0芯片；努比亚新音C1就厉害了，采用的最新的蓝牙V5.3版本，双路传输，连接特别稳定；荣耀亲选EarBuds X2采用的是蓝牙5.2版本，搭配SAW抗干扰技术；OPPO Enco Air 2采用的蓝牙5.2低延时双传技术。就实际体验而言，努比亚新音C1的蓝牙连接稳定性最好，可用距离最远；荣耀亲选EarBuds X2和OPPO Enco Air 2也都还不错；漫步者Lollipods和倍思W04的稳定性倒是也没出现什么明显波动，但功耗相对而言，大了不少，传输距离也略短些。