小米科技|那些“去小米化”的公司，现在活得怎么样？( 二 ) 小米生态链|云米|华米

我们知道，作为小米生态链企业，华米对小米的出货严格来说是根据小米的订单进行的，不应该存在对小米业务上的大规模、长时间的库存。据此分析，造成库存的几乎都是华米的自有品牌。
事实上，库存超过一段时间之后就要进行减值，因为超过时间的库存产品必须低价处理，而中间的损失就一定要计入资产减值损失。
此外，华米在二级市场的表现也不理想，股价跌跌不休。
公开信息显示，截至美东时间2022年3月10日收盘，中概股集体暴跌，华米股价报收2.96美元/股，相较2021年2月的高位20.25美元/股已跌去近九成，高达85.38% ，市值仅剩1.86亿美元。
同样地，在二级市场表现惨淡的还包括“去小米化”的云米科技。
公开信息显示，截至美东时间2022年3月10日收盘，云米股价报1.49美元/股，相较2021年2月的高位18.99美元/股已跌超九成，高达92.15% ，市值仅剩1.04亿美元。
除了股价颓势，云米的营收增速也遇冷。
据云米往期财报显示， 2020财年Q1至2021财年Q1 ，公司的营收增速一直为正，而最近的两个财季却为负数，分别为-1.51%和-28.94% 。

而且，云米的净利润呈现出逐季减少的趋势。
根据财报，在过去的4个财季里，云米的净利润已由2020财年Q4的1.11亿元下滑至2021财年Q3的-0.29亿元。

此外，云米的市场份额也正在被同行瓜分。
奥维云网数据显示， 2021年1月1日至2021年10月3日，云米在线上冰箱整体销售额中占据0.8%的市场份额，同比下降0.68% ，排在第14位，且并未出现在冰箱线下销售占比的前15个品牌之中；而云米在油烟机、燃气灶、洗碗机、扫地机器人的线上市占率均不足1% ，线下市占率更是不到0.1% 。
值得一提的是，不少人认为上述企业的不佳境况跟其“去小米化”有较大关系。
然而，互联网分析师丁道师认为：“不能简单地把‘去小米化’归结为上述几家小米生态链企业财务表现不佳的原因。 ”
丁道师向「子弹财观」分析，以云米为例，该公司早在几年前便踏上“去小米化”之路，前两年的增长尚属不错，其推出的5G大屏冰箱、SeaLink 5G Fixed WiFi6路由器等都引领了行业潮流与趋势。不过，云米在最近几个季度的财务表现的确不太理想。
至于原因，他认为跟该公司自身产品力、竞争力未能与时俱进以及没有持续给消费者带来惊喜有关。
2、为何要“去小米化”？既然生态链企业在“去小米化”之后，可能面临一系列弊端。那么，一些小米生态链企业又为何毫不犹豫地迈出这一步？
“很多小米生态链企业都想圆‘自主品牌梦’ 。 ”丁道师称，对于不少创业者来说，能建立一个独立面向大众消费者的品牌是极具意义且充满成就感的。更重要的是，其拥有独立品牌之后，更易独立开拓市场、运作及融资。
“一方面，它摆脱了小米的历史包袱，可以轻装上阵；另一方面，它有更多发挥和回旋的余地，可以更快速地面对一些机会进行出击。 ”丁道师补充道。
当然，生态链企业“去小米化”的原因不止圆“自主品牌梦” ，还包括希望掌握自主定价权。
众所周知，小米对其生态链企业的产品严格管控，后者需遵从前者“高性价比”战略。这也就意味着，小米生态链企业的产品定价要远低于同行。
而“去小米化”无疑能让生态链企业获得更多自主定价权。就拿石头科技来说，该公司2016年推出的小米定制品牌“米家智能扫地机器人”定价仅为1699元，其次年推出的“石头”智能扫地机器人定价则上升至2499元。