腾讯|影视二创春风解冻，搜狐抖音合作破冰，优酷、腾讯、爱奇艺呢？( 二 ) 爱奇艺|优酷|抖音

长视频和短视频的握手言和的确是趋势。但现实情况未必会向着潮流发展，毕竟优酷、爱奇艺和腾讯视频，各自有自己的难处，也会有自己的谋算。

长视频经过十多年的烧钱鏖战，剩者早已达成了战略停火的默契和利益的深度捆绑。腾讯出品的《赘婿》会在爱奇艺上独家播出，优酷虽然稍有式微，这也并不妨碍长视频三甲通过版权建构其运营壁垒的默契。当然，从长视频发展历史来看，任何版权联盟，任何垄断设想，始终会土崩瓦解。过去两年不少影视制作公司的版权，被这三家联合压价，但这种联合压价的联盟状态在反垄断大背景下，应该会有所缓解。
长视频三甲中，优酷和爱奇艺处境最为尴尬，或许也是联盟瓦解的切口。
这两年优酷被爱奇艺和腾讯视频超越，版权越来越少，阿里对它的投入开始减少，优酷在阿里集团也在逐渐边缘化。与此同时，爱奇艺版权的确不少，自制剧比腾讯的流量片更有口碑，但它的现金流有问题，一直在亏损， 2021年又遭遇了综艺选秀停播、饭圈治理以及取消超前点播等事件，无疑是雪上加霜。如果优酷和爱奇艺，依旧守着与腾讯视频的利益捆绑，最终是“为他人作嫁衣裳” 。是的，优酷和爱奇艺最大概率是陪着腾讯制衡抖音，最后自己什么都捞不到，未必能够看到胜利的曙光。
尽管优酷和爱奇艺都在做自己的“短视频” ，但很显然，优酷和爱奇艺算不上是阿里和百度的“嫡系”或战略业务，可腾讯却是实打实的内容平台。腾讯短视频业务屡战屡败，不过还是有视频号的慰藉，腾讯可以等，可以熬，可以把腾讯视频和视频号串联起来，交叉补贴，优酷、爱奇艺却是等不起的，两者也难以分别融入到阿里和百度的平台核心中去。

爱优腾去年炮轰二创前后，抖音、B站都在向长视频平台购买其影视剧二创版权，遗憾的是，它们都不愿意卖，爱奇艺或许想着待价而沽，但腾讯是真的不会卖。腾讯视频始终要执行腾讯PCG的战略，更要服从腾讯的意志。
严格来说，这场较量，其实已经不再是短视频和长视频的较量，版权也不是核心，不过是工具和手段。说到底，长视频是希望通过版权对抖音和B站等施压，限制它们的发展。只不过，爱奇艺和优酷是在“陪练” 。
在微信都在应监管要求逐步放开外链的背景下，版权的交叉授权，有限度地开放版权，应是明智之举。何况还有腾讯音乐的案例珠玉在前。腾讯音乐的故事告诉我们，通过哄抬版权价格来，以本伤人的方式垄断市场，效率和效果都有待考察，并且，版权垄断一旦形成，终究会影响文化产业的持续繁荣。
如无意外，爱优腾的版权联盟应会终结。对爱奇艺来说，与优酷的尴尬，腾讯视频的苦撑不同，它的处境最为凶险，放弃或暂缓自己的短视频，趁机会把自己的版权卖个好价，未尝不可。对现金流岌岌可危的爱奇艺来说，当务之急是开源节流，破冰合作，支持二创，未必是件坏事。
市场经济没有强买强卖，我还是支持长视频与短视频的握手言和。因为这对社会总体福利来说，是有益的。
举个自己的例子，我在去年做过两期关于电视剧《赘婿》和某选秀的视频，甚至不是二创，而是基于节目点评的产经分析，两期节目有近百万的播放量，但后来因为“涉嫌侵犯版权” ，应版权方要求被迫下架。如此“维权”也让我颇感意外，这是否侵犯了我的自由呢？按照它们的逻辑，书评、影评、乐评，是不是也算侵权？尊重、支持也鼓励长视频平台维护其版权权益，只是希望它们不要滥用。