CPU|硬核PK再度来袭！爆款游戏本天选3（3060款），选AMD还是Intel？( 四 ) 英特尔|AMD|游戏本|it芯片

▲Media Encoder视频转码是Intel平台的“传统优势项目” ，由于酷睿处理器的Iris Xe集显和CPU即便在选择CUDA模式时都能深度参与，所以等于是全部硬件都“全速参与到视频转码工作中” ，效率极高；反观AMD端，虽然Radeon 680M集显的游戏3D性能不错，但在解码编码（转码就是这两个过程）环节的参与度并不高，所以效率远不及Intel平台， i7 12700H款天选3的总耗时较R7 6800H款少35%～43% ，这完全是碾压级的优势了！
PK小结：在所有用户都会接触到的基础日常应用上，由于硬件需求是“相对短时的、考验爆发性能的” ，所以i7 12700H款天选3虽明确胜出R7 6800H款，但优势不算特别大；而在大量年轻用户经常涉及到的图像、视频编辑类应用上，由于性能需求加大， i7 12700H款天选3凸显出了明确的优势，尤其是视频剪辑和转码，领先幅度更是碾压级的，可高至43% 。如果你有这方面需求，那么12代酷睿H显然是更好选择。

PART4：大型3D游戏PK
对于不少用户而言，玩大型3D游戏才是买游戏本的“源动力” 。
以往针对处理器平台的测试，大多会测《CS：GO》《英雄联盟》等游戏，看是400fps还是500fps ，但坦率说，这缺乏实际价值，因为轻薄本+集显就能流畅运行了。之所以买如此高规的游戏本，就是为了畅玩大型游戏。

而落实到两个处理器平台的天选3 ，由于独显规格完全一致，甚至内存、SSD情况也高度一致，所以最终体现出的游戏帧数差异就是“纯粹的处理器游戏性能差异”了。

▲先上两款机型的3DMark Time Spy对比得分差异很小。注意从这里开始切换到了独显输出模式以最大限度提升游戏性能。
为简化阅读，游戏测试我们直接用表格！天选3的高配款皆为2.5K高刷屏，加上显卡和处理器强大，所以测试的游戏都设置2.5K分辨率。

由于我们设置了2.5K超高分辨率，所以RTX 3060独显的负载陡增，简单点说就是：独显性能已挖掘到了极限。所以这里体现出来的帧数差异就是处理器对于游戏帧数的影响。
总体来说，这些大型3D游戏在2.5K高画质、超高画质、最高画质下的帧数差异不大，最大来自《孤岛惊魂:新曙光》，也就7% ，但i7 12700H所有游戏全胜则非常说明问题——要知道，个别游戏，如《战争机器5》是“AMD深度优化”的，以往Intel平台在这个游戏上基本是大幅落后，但如今反转超越，已很能说明第12代酷睿i7 12700H的强悍了！
PK小结：大型3D游戏的表现， i7 12700H（平台）款全面胜出， Intel处理器依然保持着在游戏上的优势！
PART5：功耗与低负载应用续航PK
这个部分是AMD平台的强项。由于R7 6800H（平台）采用6nm制程，且核心数量更少，所以在平台基础功率和最大功率上更有优势。直接列举几个数据：
●R7 6800H处理器满载时，天选3的电表功耗为130W～140W；而i7 12700H处理器满负载时，整机功耗为162W～165W 。
●双考机时（双满负载）， R7 6800H款天选3电表功耗为206～208W；i7 12700H款为223左右。
●低负载应用续航测试，依然是我们一直沿用的方式：满足室内光线环境的观影需求的屏幕亮度和音量设置（落实到该机为40%亮度+40%音量），断网，处理器设置“静音”模式（即低功耗模式），显卡设为“节能”（即集显模式），屏幕刷新率60Hz 。此时R7 6800H款天选3的续航可达1280分钟，即21小时20分钟；而i7 12700H款的续航为730分钟，即12小时10分钟，两者差距还是很大的。