AMD|谁才是生产力之王？AMD锐龙9 5950X对比英特尔酷睿i9-12900K( 二 ) 英特尔|CPU|酷睿处理器|it芯片

我们还测试了Blender BenchMark的渲染测试，相信对于很多从事3D渲染的消费者来说， Blender是一款十分流行的渲染软件。经过测试， AMD 锐龙 9 5950X处理器的领先幅度大约在10%上下。
从上述的测试软件可以看到，与游戏测试相比，事实上能够完全吃透这些处理器性能的就是视频渲染软件，特别是现在4K、8K视频的流行，也让剪辑师们对于处理器的多线程性能愈发看重，而对于单线程性能并不是很敏感。因此Intel Core i9-12900K处理器相对出色的单线程性能在渲染软件中也就起不到太大的作用。在这些拼线程数的测试软件中，显然是拥有16核32线程的AMD 锐龙 9 5950X更为出色。有着出色多线程性能的AMD 锐龙 9 5950X可以让渲染软件事半功倍，从而增加图形以及视频工作者的工作效率。
【AMD|谁才是生产力之王？AMD锐龙9 5950X对比英特尔酷睿i9-12900K】功耗和温度

我们也使用AIDA 64的FPU对两颗处理器的功耗以及温度进行测试，尽管拥有更高的核心与线程，但是AMD 锐龙 9 5950X反而在功耗以及温度上更具优势，特别是温度仅84摄氏度，与之相比， Intel Core i9-12900K可以达到95摄氏度。
装机成本
一般来说，能够购买AMD 锐龙 9 5950X以及Intel Core i9-12900K作为渲染电脑的用户一般来说都不差钱，至少预算相比较其他用户群体要宽裕的多。我们也以2万预算为例，看看搭载AMD 锐龙 9 5950X和Intel Core i9-12900K各自能够搭载怎样的硬件。

AMD主机

Intel主机
可以看到的是，无论是AMD还是Intel平台，它们相差最大的地方就在于内存以及CPU这两项。虽然目前英特尔平台可以安装DDR4内存，但是作为2万元预算的主机，再使用DDR4内存未免显得小家子气，而DDR5内存尽管已经推出了半年之久，但是相比较DDR4内存价格仍然提升了70% 。此外Intel Core i9-12900K算得上是一颗新式CPU ，在软件优化上没有锐龙 9 5950X来得出色，在我们的测试中也经常会出现P核与E核负载不平衡的情况，而这对于渲染软件来说显然不是一个好消息。此外AMD锐龙9 5950X也经过了多次降价，目前的价格还是相当具有竞争力的。
我们在推荐配置中，主要将额外的预算投入到了显卡之中，比如说AMD平台可以选择Radeon RX 6700 XT显卡，而Intel平台则是Radeon RX 6600 XT显卡，当然你也可以选择不一样的配置，比如说将省出的预算投入到其他的硬件中去，例如添置更大容量的内存或者SSD ，以及选择更加出色的显示器，这样同样可以让你渲染的效率有着一定的提升。显然对于应用创作者来说， AMD平台起到了锦上添花的作用，这种选择也是与AMD为用户提供同等价格更高性能的理念相契合。
总结
尽管Intel Core i9-12900K处理器凭借着出色的单线程性能在游戏界如鱼得水，但是一旦遇到像视频渲染软件这样完全压榨多线程性能的测试场景，自然是拥有更多线程的AMD锐龙9 5950X占优，毕竟Intel Core i9-12900K处理器拥有的8P+8E共16个核心，拥有24线程，而AMD锐龙9 5950X则是完整的16个核心，拥有32线程。在多核软件的性能测试中，领先幅度达到了10-15% ，同时成熟的7nm工艺也让AMD锐龙9 5950X在能耗以及发热上占有一定的优势。

与游戏不同的是，专业软件对于CPU的优化程度决定了实际性能表现，如果优化得当，即使CPU参数落后，也能获得出色的性能，而在这一点上，显然是AMD锐龙9 5950X的优化工作更加出色，更不用说想要让Intel Core i9-12900K处理器发挥最大的性能，需要Win11系统，而这个系统也远没有Win10来的稳定，对于专业用户来说也略显不便。无论是平台搭建成本、软件优化还是线程性能，已经打三代的AMD 锐龙 9 5950X显然更加值得选购。