钉钉|莱特光电:市场需求持续增长 打破国外专利垄断实现OLED终端材料国产化( 二 )


除了手机和电视外 , 在智能穿戴领域 , AMOLED以其轻薄、续航能力强的特点应用在智能手表等设备之中;在VR设备领域 , AMOLED以其快速响应速度在VR眼罩等显示设备中备受青睐 。 未来 , 随着AMOLED技术的不断进步 , AMOLED的应用也将持续扩大 。
在居民消费升级的大背景下 , 对于更轻、更薄、显示效果更优产品的青睐将带动原有显示面板的更新换代 , 进一步提升AMOLED产品未来的市场规模 。
从市场需求看 , 随着国内OLED面板产业的快速发展 , 京东方、华星光电、和辉光电、天马集团、维信诺等企业正在大力建设OLED面板6代线 , 目前国内新建及拟建的OLED产线已达到20条以上 。 随着国内厂商产能快速扩张 , 全球OLED面板产业的重心也将逐步开始向国内转移 , 国内企业在OLED市场的份额有望快速提升 。
国内显示面板行业的发展及超越离不开各个配套产业的同步发展 。 京东方等显示面板行业的快速发展也给上游OLED材料企业提供了极大的市场空间 。
另一方面 , 由于目前国内OLED有机材料的供应大多来源于海外厂商 , 无论是出于保障产业链供应安全的角度 , 或是降低生产成本的考量 , OLED行业都具备迫切的材料国产化诉求 , 从而也给国内OLED材料厂商带来了巨大的市场空间 。
二、营收净利润稳步增长 , 毛利率高于同行业可比公司均值
持续增长的市场需求为莱特光电带来良好的发展契机 , 近年来莱特光电营业收入及净利润稳步增长 。
据招股书 , 2018-2020年及2021年1-6月 , 莱特光电的营业收入分别为1.12亿元、2.02亿元、2.75亿元、1.63亿元 。 同期 , 莱特光电的净利润分别为-2052.92万元、5694.13万元、7042.12万元、5466.6万元 。
其中 , 2018年莱特光电净利润为负系2018年其产线尚处于产能爬坡阶段 。 一方面为保障向客户的稳定供应 , 莱特光电外购部分终端材料 , 从而拉高了终端材料的单位成本 。 另一方面 , 由于产能利用率低 , 而人工和制造费用相对稳定 , 因此单位成本高 。
值得一提的是 , 营业收入增长率是企业成长性的重要指标 , 2018-2020年 , 莱特光电营业收入复合增长率为56.28% , 呈快速增长趋势且大幅领跑同行 。
据东方财富Choice数据 , 2018-2020年 , 莱特光电同行业可比公司西安瑞联新材料股份有限公司(以下简称“瑞联新材”)营业收入复合增长率10.7%;吉林奥来德光电材料股份有限公司(以下简称“奥来德”)营业收入复合增长率3.94% 。
从毛利率看 , 近年来莱特光电的毛利率呈上涨态势 , 且自2019年后高于行业均值 。
报告期内 , 莱特光电OLED终端材料的毛利率分别为49.67%、78.03%、79.68%和82.05% , 呈上升趋势 。
同期 , 莱特光电同行业可比公司瑞联新材、奥来德的毛利率均值分别为50.5%、50.53%、47.9%、46.36% 。
据招股书 , 2018年 , 莱特光电毛利率偏低亦系当年度其产线尚处于产能爬坡阶段 。 莱特光电2018年后毛利率高于同行业可比公司系产品打破了国际厂商的垄断 , 相关产品的关键技术指标及性能已经达到国际材料厂商的产品标准 。
另一方面 , 报告期内 , 莱特光电期间费用率呈下降态势 , 其内部管控能力持续改善 。
据招股书 , 2018-2020年及2021年1-6月 , 莱特光电期间费用合计分别为3930.25万元、5595.96万元、7902.24万元、4032.8万元 , 占营业收入的比重分别为34.95%、27.73%、28.77%、24.72% 。
简而言之 , 报告期内 , 莱特光电营业收入、净利润稳步增长 , 成长性良好 , 且其毛利率大幅高于行业均值 , 盈利能力突出 。 另一方面 , 莱特光电管控能力持续提升 , 其期间费用率呈下降态势 。