半个月前的那场苹果发布会|为什么说苹果的“胶水芯片”是真的?( 三 )


剩下那些没有成对匹配 , 但是本身性能完好的芯片 , 就可以将他们做正常的M1Max继续卖 。
说到这里还没有结束 , 如果这M1Max也做坏了呢?
半个月前的那场苹果发布会|为什么说苹果的“胶水芯片”是真的?
文章图片
要是这颗M1Max只是底部做坏了 , 那还可以切掉下半的GPU和内存控制器 , 直接当作M1Pro继续出售 。
也就是说 , 别看M1族有着四个兄弟 。
但是理论上 , 只要开两条生产线 , 就能给他全部生产出来 。。。
这刀法 。。。 老黄自愧不如 。
其实早在发布会前 , 不少网友就已经在猜测苹果会给大家整这么一手“胶水芯片”了 。
不过当时大家的猜测更加狂野 , 都认为苹果还会带来一款四芯片互联的M1SuperSpecialFinalUltraProMax 。
长的是这样 。
半个月前的那场苹果发布会|为什么说苹果的“胶水芯片”是真的?
文章图片
或者说不定是这样 。
半个月前的那场苹果发布会|为什么说苹果的“胶水芯片”是真的?
文章图片
那这威力 。。。 可确实不敢想象 。
>/造单芯?胶多芯?
虽然这次的M1Ultra , 我们最终只看到了两颗芯片的胶水贴贴 。
但是在发布会的最后 , 苹果也强调了这次整个桌面级处理的更新换代 , 还没有结束 。
说不定等到秋天 , 出现在我们面前的苹果能够再进一步 。
把四颗芯片用胶水粘起来 , 装在了MacPro上 。
半个月前的那场苹果发布会|为什么说苹果的“胶水芯片”是真的?
文章图片
话说回来 , 苹果发布会上的芯片 , 虽然性能毁天灭地 。。。
不过对咱们普通消费者来说可能也就图一乐 。
谁吃得起茶叶蛋啊(狗头)▼
半个月前的那场苹果发布会|为什么说苹果的“胶水芯片”是真的?
文章图片
但是对一些芯片厂商说 , 苹果走的这条路 , 也是在给他们打个样 。
这几年 , 每年都能看到不少人在唱衰摩尔定律 。
随着半导体制程工艺的不断进步 , 生产芯片的成本也节节攀升 。
可成本上来了 , 做出来的产品却不能让消费者满意 。
特别是在手机SoC上 , 这两年更是频频翻车 。
半个月前的那场苹果发布会|为什么说苹果的“胶水芯片”是真的?
文章图片
半个月前的那场苹果发布会|为什么说苹果的“胶水芯片”是真的?】在这种环境下 , 芯片厂商的视野更是再次落到多芯集成上来了 。
单核不够 , 多核来凑;多核不行 , 胶水再顶 。
虽然“胶水芯片”只能解决性能上的燃眉之急 , 不能从根本上提升晶体管的密度 。
但其实厂商这几年可一直没有放下 。
像Intel和NVIDIA , 虽然当年做的胶水品质不佳 , 但是这几年也还在不断的推出新的“合成大芯片”
半个月前的那场苹果发布会|为什么说苹果的“胶水芯片”是真的?
文章图片
AMD就更不用说了 , 前几年能杀回消费者市场 , 多靠了这一手胶水芯片Ryzen锐龙和EYPC霄龙 。
半个月前的那场苹果发布会|为什么说苹果的“胶水芯片”是真的?
文章图片
别看今天 , 苹果用2.5TB/s的“胶水”一时间独占鳌头 。
但是技术的发展也是日新月异 , 各家厂商的新技术 , 新工艺也是层出不穷 。
谁能在这场没有硝烟的半导体战争中笑到最后 , 也还没个准信 。
想要真正做出让大家“眼前一亮”的“OneMoreThing” 。
光靠胶水可不够啊 。。。 图片资料来源:
【M1Ultra】大了又大的芯片,背后到底用了什么技术?
论CPU核心数 , 为什么Intel会干不过AMD?