OPPO|OPPO Pad一点火,难燎IoT整片原( 三 )


产品乏力的同时 , IoT业务又于2020年传出“一个产品线的负责人有时要跟四五个领导单独汇报”的问题 , 并在2021年传出存在巨额亏损消息后 , 一分为三 。
而在拆分OPPO新兴移动终端事业部前 , OPPO还曾向全体新兴移动终端事业部发送名为《新兴之火可以燎原》的公文 。
但一年后的今天 , OPPO在IoT领域的燎原之势仍未出现 。
燎原还有机会吗?2018年底 , OPPO方面曾表示 , 要发力5G与互联网 。 2019年底 , 又提出“万物互融”的口号 , 以智能手机为核心 , 在智能手表、智能耳机、智慧屏和智能机器人等IoT领域 , 进行全方面布局 。
不过在布局IoT市场时 , 步步高系出身的OPPO , 似乎仍在践行早年段永平所提出的“敢为天下后 , 后中争先”的经营理念 。

也正因如此 , 三年之后 , OPPO的IoT业务线 , 产品品类仍十分匮乏 。
根据官网显示 , OPPO的产品分别为OPPO、一加、realme、智能硬件和潮流好物 。 而在智能硬件板块中 , OPPO所售卖产品分别为耳机影音、智能穿戴和平板/电视 , 共计三个品类 , 与IoT业务群下属的三个事业部相对应 。
三个品类中 , 可穿戴设备和智能耳机 , 与手机端互动性较强 , 市场空间大 , 加之多年发展后 , 市场已相对稳定 , 整体风险较低 , 拥有一定的利润空间 。 至于平板/电视产品线 , 电视产业在多年发展后 , 技术早已成熟 , 安卓平板市场 , 也在近几年疫情影响下 , 快速发展 。
可见 , OPPO目前所布局的IoT业务 , 也与“敢为天下先 , 后中争先”观点相契合 , 即在行业已有一定布局的背景下 , 发力技术相对完善的品类 , 并逐渐追赶 。
正因此 , 也导致相应产品在面对已稳定的市场时 , 难以取得较好的市场销量 。
即便IoT事业群已开始自负盈亏 , 被迫开启“狼性”奋斗模式 , OPPO的IoT业务 , 在短期内恐仍难实现逆袭翻盘 。
或是意识到段永平早年的“敢为天下后 , 后中争先”这一经营理念 , 对IoT业务部门发展造成的阻力 , OPPO开始有所转变 , 开始紧跟时代趋势 , 不仅加码造车业务 , 还投资了相关智能硬件企业 , 扩大自己在IoT领域的竞争力 。
早在去年便已传出造车消息的OPPO , 于2021年年底 , 投资了一家从事新型锂离子电池研发的企业 , 并已开始招聘智能驾驶领域的技术人才 。
近日 , 又投资了坚果投影仪母公司火乐科技 , 进一步拓展IoT生态 。
但这些新举措 , 对于OPPO的IoT业务而言 , 短期内仍难见起色 。
从消费者角度 , 目前的OPPO在智能生态的产品端 , 品类数目的缺乏 , 远不是一款投影仪所能解决的 , 且投影仪本身 , 并不是智能生态中的刚需品 。
至于造车业务 , 此次的OPPO更是慢人不止一步 。 华为的智能汽车已正式发售 , 小米汽车也已有相应的PPT泄露图传出 , 即便未来OPPO汽车发布 , 客观上仍落后同行 , 只能想尽办法后中争先 。
毫无疑问 , 通过投资相关企业 , OPPO在一定程度上提高了其在IoT业务的竞争力 , 但在IoT业务实现规模化前 , OPPO所需面对的将是长时间的内部消耗 。
在此背景下 , 所谓的“燎原之势”只是一种美好的愿景罢了 。
如今 , OPPO已在公司内部全面开启“狼性”模式 , 引入“绩效股”制度 , 将员工薪酬组成调整为“基本工资+年终奖+绩效股+日常福利” , 开始与部门或企业的经营业绩进行绑定 , 形成强关联 。
而IoT领域作为OPPO未来核心发展增长点之一 , 必然将进一步发展 , 至于手机业务 , 则是OPPO所有业务发展的基石 。