然而这只是屡教不改 ， 上面我们提到的两次事件 ， 其实就涉及到了美团平台的三个利益相关方 ， 即美团、商家和骑手 。
可以看到 ， 这其实是三个独立的主体 ， 骑手这个利益主体是亏钱的 ， 没有理由让商家这个利益主体来“买单”吧？
此类问题两年前就有所发生 ， 但是还有一位北京律师发文 ， 不能把佣金和骑手成本混为一谈 。

文章图片
而这次王兴再次发布此类言论 ， 被网友称为屡教不改也算恰当 。
写在最后
总结来看 ， 美团方面应该还是没有在配送环节解决成本问题 ， 但是不能“拆东墙补西墙” ， 这不是解决问题的方法 。
【美团王兴再上热搜，网友：屡教不改】不仅如此 ， 这种话说多了 ， 其实我们反而对美团的实力产生了质疑 ， 对此大家怎么看呢？我们评论区一起聊聊 。

• 大疆|美团“失速”：每送一单亏超1元，2021年亏损231亿
• 互联网正式进入下半场，美团如何扛过大考？
• 上海市|上海再也不怕吃不上菜，深圳120名美团员工打飞的驰援
• 电子商务|上海再也不怕吃不上菜，深圳120名美团员工打飞的驰援
• 魅族|魅族新机采用屏下镜头，骁龙8加双主摄加持，实力再上一层
• 美团|为什么用惯了Windows之后，换成苹果电脑会很痛苦，两大痛点是硬伤
• 阿里巴巴|外卖生意经：每单49元，骑手拿走4.7，美团拿走2，商家剩42
• 营收|美团外卖、酒店旅游业务盈利，却补不齐新业务“烧钱”的坑
• 美团外卖|240亿独角兽再冲港交所，小米、腾讯、京东都来了
• 美团买药春季过敏报告：近四成过敏药被送往办公楼 线上用户年