在青海塔拉滩|风来之时，如何能飞更稳？( 二 ) 在青海塔拉滩

文章图片
天荒坪抽水蓄能电站
作为成熟的储能方式，抽水储能的累计装机规模早已增长放缓，毕竟能建的地方基本都建设了。而新型储能正在急速扩容，其中电化学储能凭借高度灵活性的调节特性，在电力系统中的份额快速提升。 2020年全球新增的储能装机中， 75.1%来自电化学储能，贡献了绝大部分的增量。科技互联网公司频频参与储能的背后，也是因为储能增量由传统的抽水蓄能转到了电化学储能。

文章图片
储能方式对比
当前，电化学储能正掀起一场行业飓风。起风时，飞机需要寻找到好的位置出发，分辨出好的航向，而储能行业，则是要选择合适的技术路径。储能产业链主要包括上游设备厂商、中游系统集成及安装、下游终端客户。其中储能设备系统又包括电池、BMS、PCS等多个部分，电池是核心部分，占到了成本的67% 。由此可见，电池是未来产业链技术迭代和降本的主要环节。

文章图片
储能系统成本拆分
首先要肯定的是锂电池，是电化学储能的主力军。但近年来锂电池遇到了安全性不足、原材料价格暴涨等挑战，让更多新兴储能路线跃跃欲试。要知道，一年前北京丰台一储能电站的意外爆炸，让整个行业差点都停摆了，而涉事储能电站恰好也是用的锂电池储能。好在电池储能技术坡长雪厚，具备多种技术路径发展迭代。
比如被寄予厚望的明日之子， “钠离子电池”和“全钒液流电池” 。

文章图片
图片来源：中科海官网国盛证券研究所
前者成本和资源占优，锂电池的核心原料碳酸锂一年多时间里，每吨直接从5万元涨到了50万， “钠离子电池”中的核心原材料钠，资源储量丰富、成本低廉且环境友好，可以有效填补锂离子稀缺的问题。
后者则解决的安全问题， “全钒液流电池”所有部件几乎都浸泡在溶液中，发生热失控、过热、爆炸的可能性大大降低。因此，无爆炸、无火灾隐患的全钒液流电池将成为安全要求性高的应用领域首选储能技术。
电化学储能之争有意思的地方是，竞争选手几乎都来自动力电池领域，而电动车市场的火热也为这个领域带来最前沿的技术变革。

文章图片
动力电池与储能电池的不同之处
之所以储能电池企业和动力电池企业的市场格局基本相似，内因方面，是因为动力电池经过多年的发展，产品成本不断下降、性能不断上升，为储能电池的发展奠定了基础。像特斯拉的4680电池、比亚迪的刀片电池等等在新能源汽车领域的丰厚积累，也在为电池储能技术的发展贡献力量。
而外因方面，则是储能需求的增长，让储能业务拥有新的商业机会。所以当前越来越多的动力电池企业加入了储能业务，且占比逐年提升。以宁德时代为例， 2019年和2020年，其动力电池系统的毛利率为28.46%和26.56% ，而储能系统的毛利率分别为37.87%和36.03% ，高出动力电池10个百分点。据预测， 2025年全球电力系统用电化学储能市场规模预计超5000亿，如此大的成长空间，自然让一众投资人争相入局。
三、能源互联网下，什么是储能的最终答案？