OLED|就这？三星QD-OLED电视上市，售价透了“底”( 二 ) 三星|大屏|彩电

同时，大屏君注意到三星LCD面板仅剩下的产能， L8-2线也已经“开始停产和出售”——按照同一种规格世代线集中布局的“原则” ， L8-2线的空间未来大概率也将属于QD-OLED：如果三星将牙山工厂的所有空间都用于8.5代QD-OLED面板线建设，其产能总规模，将渴望接近今天的LG W-OLED产能七成。
但是，在拓展QD-OLED产能的过程中，大屏君认为三星有三个变量需要认真面对：第一， QD-OLED自身的表现，包括市场销售端、成本和成品率端、显示效果和性能方面。这一点上，三星还可以信心充足些。第二，三星不仅要面对彩电的OLED化问题，还需要投资6代OLED线，与众多同行，包括LG等瓜分IT显示需求的OLED机遇，这将分散三星的投资能力。第三，包括印刷显示OLED技术和QLED技术的发展，是否对蒸镀技术的OLED大尺寸电视面板技术形成“截胡” ，需要高度关注——一旦印刷显示获得大规模技术突破，这些W-OLED、QD-OLED线的蒸镀工艺环节就会成为“落后”的代名词（三星QD-OLED屏幕，已经在QD层的制作上使用部分喷墨印刷显示工艺）。
也恰是这些问题的存在，大屏君认为即便目前三星QD-OLED不缺厂房空间、技术上可行，但是短期大规模提升产能，也并不现实：QD-OLED技术短期担当不起OLED电视普及的重任。 ——对于W-OLED ，上文提到的三大问题中的第二个和第三个也同样有效。因此， OLED电视面板年度供给规模从目前接近千万片，上升到2千万片，依然需要不短的时间——乐观估计最快也需要至少3年以上。
QD-OLED比W-OLED“会更好吗”
对于普通消费者，现在OLED电视有了两个技术QD-OLED和W-OLED：这显然就会涉及到一个巨大的问题，这两个技术到底哪一个更好呢？
大屏君觉得，这两个技术都不如RGB-OLED ，就是手机OLED屏幕采用的那个技术好。二者本质都是在大尺寸OLED面板制备的技术难度、成品率和成本上折中的产物。从长期看，其技术路线都具有过渡性。
同时，用最简洁的语言描述：W-OLED是白光OLED+彩色滤光膜技术；QD-OLED是蓝光OLED+彩色QD材料转化膜技术。三星选择QD-OLED ，更核心的变化是在OLED蒸镀过程简化，但是在显示彩色化过程中，即三原色亚像素膜上，增加了材料和工艺复杂性。两大技术比较，理论上QD材料对三原色色彩的转化准确性可能高于白光OLED技术内含的红、绿色光线。同时， QD-OLED屏幕，整体也可能具有“更节能”的特点。
不过，大屏君要补充的是，这些QD-OLED的优势都必须建立在“高转化效率QD材料成膜技术” 之上——三星的喷墨印刷QD材料成膜，也是三星QD-OLED面板线真正突破性的创新：这也是印刷技术在显示面板上首次大规模实用。
特别是，大屏君要强调，此前有新闻报道称三星准备购买LG的W-OLED面板生产部分OLED电视：即2022年预计200万三星OLED彩电中， QD-OLED占据50万台， W-OLED占据150万台。如果这一报道成真，消费者则可以直接比较同样三星品牌的QD-OLED和W-OLED显示效果、应用体验差异。这种比较将比单纯理论上的判断，更能说明到底哪一个技术“更出色” 。
【OLED|就这？三星QD-OLED电视上市，售价透了“底”】综上所述， QD-OLED来了！技术进步固然不小，但距离OLED彩电真正能成为超越液晶电视的主流却依然还有“十万八千里” 。大屏君更认为，现在有的OLED彩电技术都不是次世代平板显示的“终极方案” ，无论是印刷显示工艺还是电致发光QD材料，都是等待面板企业去挖掘的更大金矿——次世代彩电的最终答案，还需要更多的时间来回答。