请停止对 Studio Display 的幻想( 二 ) 售价超过一万块的苹果StudioD

无论激活与否，它们都有一个共性，即都内置了额外的硬件（芯片）来配合后续的OTA来释放新功能。

文章图片
▲图片来自：GearPatrol
而在StudioDisplay这里，与其说是一种「硬件冗余」，它其实更像是一种「配置冗余」。苹果为一台显示输出设备配备了A13SoC ， 64GB容量存储和完整的iOS15.4的豪华果式生态全家桶。
按照惯性思维，很容易就联想到冗余会暗藏许多功能特性，为此开脑洞猜测也成了消费电子爱好者的饭后谈资。
只是，这些猜测和猜想，实则有些过渡了。
它，只是一台不够完美、但很果的显示器
与人们津津乐道的「奢华配备」不同， StudioDisplay并没收到与MacStudio相类似的高评价。

文章图片
▲画质notgreat.图片来自：MKBHD
摄像头画质不佳，过高的定价（尤其是配件），没有ProMotion这一系列特性成为很多用户入手StudioDisplay的三大障碍。
不过对于摄像头画质，苹果已经表示会在后续通过固件升级的方式优化。另外两项如果与ProDisplayXDR对比的话，其实也不那么容易接受了。

文章图片
▲设计风格归一的Studio套装.
在接受专访时， Mac产品营销副总裁TomBoger表示StudioDisplay与MacStudio的设计语言相得益彰。并且还认为这是为Mac制作的最好显示器，对于所有的Mac用户来说， StudioDisplay是一个很好的补充。
StudioDisplay就是立足于苹果生态的产品。它可能在显示性能上并非同价位顶级，但倘若以苹果生态为标准， StudioDisplay无法取代。

文章图片
▲图片来自：MKBHD
内置的A13和iOS15.4其实也是为了能够与Mac、iPhone、iPad更好的互通与协作。
早于StudioDisplay ，三星的一些显示器也自带Tizen操作系统，能够简单的处理和查看office文档，也能够通过DeX无线连接到手机上，进行简单的操作。

文章图片
▲三星刚发布的32英寸4K分辨率M8显示器.
苹果一直都在做生态融合，打破所谓的物理壁垒，让生态内的硬件能够无缝切换与连接，这是iOS、macOS、iPadOS进化的大方向。
内置iOS的StudioDisplay无疑也是为了能融合进生态内，否则它无非就是个套着精美铝壳的UltraFine5KMarkII罢了。
芯片自由的背后其实是更低的成本
为了AirPower的随意摆放，苹果尝试加入一颗A芯片来协助，而为了摄像头居中和heySiri等功能，给StudioDisplay塞入了一块A13芯片。

文章图片
▲阻碍AirPower量产的不是A系芯片，而是过多的线圈导致的发热问题.
对芯片使用的大手大脚，甚至有些奢侈的背后，归根到底还是「成本」问题。

文章图片
▲AMDRyzen33300x与M1Ultra封装面积对比（注：M1Ultra封装包括统一内存）.图片来自：MaxTech
芯片行业入行门槛很高，对于一款成熟的芯片往往需要巨大的投入，成本也不仅限于硬件成本，前期的芯片设计、人工、IP费用等等也占据着大头。
布局十几年的苹果，已然是一个芯片巨头，虽然不单独出售芯片，但随着iPhone、iPad、Mac等产品的热销， A系列、M系列芯片一直有着相当可观的销量。