加入推特董事会,马斯克想要社交媒体“自主可控”?( 二 )


马斯克的到来可能会给Twitter带来动荡 。 长期以来 , 他一直拿社交软件的服务当作挡箭牌 , 不仅一直在跟踪特斯拉的做空者 , 对批评者出言不逊 , 还散布了有关疫情的不准确信息 。
2018年 , 他曾在推特上表示 , 考虑过将特斯拉私有化 , 还错误地宣称 , 自己已经获得了这笔交易资金 。 他因此被SEC处以4000万美元的罚款 。
不久前 , 一些共和党人已经开始庆祝马斯克被任命为Twitter董事会成员 , 他们指责Twitter存在政治偏见 , 并对右翼声音进行审查 。
俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹称这一现象为“马斯克·言论自由” 。 马斯克在网上曾经就民主党提出的财富税问题和其纠缠不清 , 民主党人并未回应 。
加州大学欧文分校(UniversityofCalifornia , Irvine)的法学教授戴维·凯伊曾在演讲问题上与联合国合作 , 他警告说 , 马斯克的言论自由愿景 , 可能与Twitter的政策相冲突 , 这些政策旨在规范全球的对话 。
“风险在于 , 他个人和个人一些独特的商业偏好 , 会以一种不适合公司的方式影响规则的制定和执行 , 用他的话说 , 这是一个公共广场的版本 。 ”他说 。
Twitter开始往“去中心化”社交网络发展的原因在于 , 该平台已经成为决定哪些言论可以在网上发表、哪些不可以的仲裁者 , 这让一些高层管理者颇为不满 。
虽然Twitter的用户可以对他们的社交媒体订阅进行一定程度上的控制 , 比如选择他们关注的人 。 但该服务的算法会选择哪些帖子出现在他们的订阅顶部 , 该公司可以根据帖子是否违反其政策来决定是否封禁该账户 。
去年11月卸任Twitter首席执行官的多尔西曾表示 , 用户应该对自己能查看哪些帖子这方面拥有更大的权力 , 这样他们就自主地做出适度选择 。
数日前 , 他在一条推文中哀叹道 , 企业对互联网的集中化损害了网络 。 “我意识到我有部分责任 , 并为此感到后悔 , ”多尔西写道 。
加入推特董事会,马斯克想要社交媒体“自主可控”?
文章图片
2019年 , 多尔西投资了一个名为Bluesky的项目 , 旨在为社交媒体开发新的基础设施 , 让用户能够控制自己的数据 , 用自己的算法管理热门推文 , 并允许他们将数据转移到其他平台 。
“我们认为 , 人们应该对影响他们在线体验的关键算法有所选择 , ”多尔西2020年在国会作证时说 , 他称这个概念是“一种令人兴奋的、并且由市场驱动的方法 , 人们可以选择用哪种算法来过滤他们的内容 , 这样用户就可以更自由地获得他们想要的体验 。 ”
与此同时 , 马斯克也涉足了分散控制权的技术领域 。 2015年 , 马斯克和硅谷企业家萨姆·奥特曼(SamAltman)等人一起创立了一个名为OpenAI的人工智能实验室 , 称该公司将公开与全世界分享其研究成果 , 但马斯克后来与该公司分道扬镳 。
去中心化版的Twitter是否能照进现实现在还不清楚 。 可能需要几年时间才能出现 , 因为这将涉及到改造整个平台的复杂过程 。
根据一份公司文件 , 截至3月14日 , 拥有超过2700亿美元净资产的马斯克就已经持有Twitter超过5%的股份 。 在那之后 , 他开始更多地表达自己对Twitter和言论自由的想法 , 包括在与多尔西的交流中 。
“Twitter的算法应该是开源的 , ”马斯克在3月24日发推文称 , 要求他的粉丝对公开支持Twitter开源算法代码的想法投票 。 这种“开放”的算法 , 可以给人们更多的选择 , 来按照他们的意愿安排他们订阅源 , 并对不同种类的内容进行优先排序 。
多尔西先生立即同意了这一观点 。 “使用(或不使用)哪种算法的选择权应该对每个人开放 。 ”他在推特上回应道 。