张礼明|对决微信支付宝，华为支付有没有戏？( 二 ) 51talk|徐小平|创投圈

华为支付上线两周年时，华为官方表示Huawei Pay 发卡量较第一年同比增长 300% ，流水增长 350% ，交易笔数增长400% 。而微信、支付宝等第三方机构为商家进行交易结算时，后者需支付 0.6%~1% 的手续费。
这意味随着华为的流水增长，需要支付高额的手续费成本。
因此，从开源节流的角度来看，节约不断增长支付渠道成本，华为做自己的支付体系就非常有必要，一方面是主动权掌握在自己手里，一方面也将原本的大额的渠道费也砍掉了。
华为支付，与微信支付宝有没有竞争关系？
从笔者上述的分析来看，华为拿下支付牌照，可能核心战略目的是为了自身的业务考虑，服务于华为鸿蒙系统终端，完善自己的商业闭环。
而微信支付与支付宝是服务于所有移动操作系统终端，华为支付是相对偏封闭，支付宝微信更加偏向于全操作系统开放。
虽然华为的支付战略看似更多是基于鸿蒙生态系统的未来商业闭环与可扩展性去的，但与微信、支付宝在公开市场的竞争依然在所难免。
毕竟，对于华为来说，由于众所周知的原因，智能手机业务的利润收缩，华为开源的需求也颇为强烈。
毕竟，基于鸿蒙系统的物联网时代商业化落地还相对遥远，从现实盈利目的来看，华为有从移动支付盘子抢蛋糕的现实商业考量。
华为支付是NFC支付，它对标的其实是Apple Pay ，过去Apple Pay在国内没有打开市场，主要是源于在移动互联网被微信支付宝抢了先机，但事实上， NFC支付的便捷性、安全性要强于移动支付。

Apple Pay曾经就喊出了比支付宝微信更加安全与便捷的口号，与各大银行、线下商户合作去推动市场，但由于移动支付的网络效应与先发优势， Apple Pay在中国市场被边缘化了。
但事实上，在全球市场， Apple Pay为代表的NFC支付一直是主流。
但在国内市场，华为相对于苹果的优势是，作为国内知名品牌，在国民情感、信任度层面有加分。
况且，华为自己掌控支付渠道，从过去支付手续费到开始收取手续费，这笔收入很可观。毕竟，由于智能手机业务的淡出，华为的营收压力很大。
而华为过去基于Huawei pay ，华为在金融方面也有很多的布局，比如出行、支付、小贷等等，后来华为推出了自己的Huawei Card ，也是金融服务业务。金融业务要做大，合规性建设就非常重要。
在博通咨询金融行业资深分析师王蓬博看来，从监管要求层面来看，金融业务必须持牌经营说明牌照的合规价值。合规首先就能够体现出支付牌照巨大的意义，比如互联网平台免于陷入‘二清’（二次清结算）等方面的质疑。
而从华为的金融布局来看，华为支付并没有局限于自己内部使用，而是向外拓展，除了覆盖华为自己的APP外，还延伸到了第三方APP ，目前华为支付已覆盖了华为系应用和部分第三方应用。
因此，从华为当前的现实盈利角度考虑，华为支付扩展到其他操作系统，延伸到娱乐、生活消费领域，覆盖更多第三方应用甚至扩展线下支付领域，都是有可能的。
因此，从扩展方向来看，华为支付必然会与其它第三方支付形成竞争关系，并切入到支付宝与微信支付的存量市场。
对决微信支付宝，华为支付胜负几何？
微信支付与支付宝是移动互联网时代的支付双寡头，其他玩家挑战微信支付宝在移动支付的地位可能性不大，但是未来物联网时代有新的场景与新的需求，华为支付切下一块蛋糕也不是没有可能，它如果做起来，也有可能倒逼微信支付宝降低渠道手续费。