C++|?传统HIFI大厂的TWS高分答卷：达音科DTW1000H简评( 二 ) 教学

DTW1000H在素质和听感方面，用不严谨的比例去划分的话，我认为素质占3、听感占7 ，倒不是说非黑即白地判定DTW1000H素质不高，但是它一耳朵下的“素质感”不那么“显得高” ，比如较为收敛的高频亮度、温暖醇厚的人声音色、量感充沛的低频，会让人不自觉地想打开一些华语老歌去进行试音。而切换到器乐方面， DTW1000H具备良好的动态响应能力、线条感不算强烈、结像显得肉肉弹弹的，弦乐的音色宽松舒展但谈不上华丽，在一个听感舒适的范围内有着较高的密度表现，信息量的层次也较为自然，不会有突兀的颗粒感或者失控的高频频段。

如果让我拿一个达音科自家的耳塞类比的话，它有些像DK2001、也有些像Titan5 ，共同点都在于具备很好的低频包围感与充沛的残响的氛围烘托，甚至还有一定的极低频延展度。人声部分的醇厚感要大于清丽感，并不是类似DK-3001Pro那种明亮甜润的路子，而是比较偏向于安定、沉稳。低频部分的调教我一直认为是现在中高端TWS的短板之一， JVC的两款旗舰、包括索尼的型号都会有些轰头，而其他一些素质不错的TWS在低频偏少的前提下会显得有些干薄，在我听过的型号里，很少有像DTW1000H这样能够满足低频控、流行党需求的同时也依然在一个“健康”的范畴之内，速度感稍慢、透明度也不算优秀，但在量感不过分多的基础上实现了在TWS里相当顶尖的下潜、动态、空气感表现。

DTW1000H的声场在TWS行列里不算顶尖，单单从规模来说，会弱于FW1000T、也没有比几百元的Tanchjim强，做的好的地方在于宽度、纵深没有明显短板，而且人声的头中效应控制的较好。过于内凹的人声和位置被“后退”的器乐结像在TWS产品里屡见不鲜，虽然普通用户可能不在意，但在我这个发烧友眼里是一个会被我判死刑的地方，达音科自然是不会犯这个错误的。而加上UTW1000H本身是一个厚声型的TWS ，如果你有足够的听音经验，应该能意识到厚底子、较为贴耳的人声，和声场的规模感是一个调音上的“矛盾点” ，达音科所实现的处理结果在我的认为范围内无疑是显得较为老道的。

DTW1000H所处的1380元这个档位，距离目前最贵的TWS型号也有很大的距离、但其声音表现确实和千元内的绝大部分TWS拉开了明显差距，如果你对主动降噪功能没有刚需、并且在意音质表现的话，那么达音科这款鸽到我已经忘了不知道有多久的型号，会加入我目前的第一梯队推荐清单。