酷睿处理器|搭载酷睿P的惠普战66开启预售，轻薄本处理器应该怎么选？( 三 ) CPU|惠普|it芯片

●第二，散热模组的成本高低会影响笔记本最终售价，显然酷睿P更实惠。战66五代酷睿版跑30W性能释放非常出色（相比以前的酷睿U的基础功耗已经翻倍），但酷睿H至少得跑到45W左右，在用户眼里才算不拉垮的性能释放，这就导致酷睿H轻薄本的散热模组成本会更高，并影响产品最终售价。
另外，关于散热，酷睿P轻薄本噪声控制得更好。战66五代酷睿版的实测满载风扇噪声是38分贝左右，基本听不到风扇噪声；而目前牛叔测的一款机型是满载时是51分贝，几乎和游戏本的均衡模式差不多，风扇噪声相比要大得多。对了，与之同时出现的还有C面热量堆积的问题（轻薄本绝大多数都是金属C面），不过有的机型隔热做得好，有的做得较差，就具体机型具体分析了。

●第三是酷睿P轻薄本的续航相对更长，惠普战66五代酷睿版我们实测本地视频播放时长高达13.5小时， PCMark 10续航测试为11小时44分钟。这很好理解，因为酷睿P的总体功耗低，电池供电时，其处理器10分钟的平均封装功耗维持在1.597W 。而目前一些用户反映第12代酷睿H处理器轻薄本续航都有所降低。究其原因，首先是H平台本身的功耗就较高，再加上第12代酷睿核心/线程数量又狂增，几个因素叠加之下，于是酷睿H轻薄本的续航反而下降了。

另外，同为12代酷睿P轻薄本，在电池容量更小的情况下，战66五代酷睿版的续航测试成绩反而强于对比的机型，这不得不提到该机的一大优势：在1W低功耗屏+惠普一贯的长续航调教下，战66五代酷睿版的续航优势的确很明显。
这里牛叔再将66五代酷睿版作为实机来分析：便携性方面，它的14英寸版重量在1.36kg左右，而且C口支持充电——你可以换成GaN超便携充电器进一步减轻旅行重量， 65W的功率对于酷睿P轻薄本就够了，而且电池支持关机快充（30分钟能充电50%）；散热方面，战66五代酷睿版依然是低温低噪声的性能调校，满载用户位噪声仅38分贝左右，而在12核16线程的酷睿P加持下，性能大幅度增强，用起来更游刃有余；
续航方面，在1W低功耗屏加持下，其基准测试为11小时44分钟，对比的一款H轻薄本是8小时左右，另外一款酷睿P的成绩是9小时左右，而后两者的电池容量还要更大（51Wh对比70Wh和56Wh）；最后价格方面，战66五代酷睿版首发是4599元，酷睿H轻薄本首发在5000元左右——价格显然也更实惠，更符合办公学习人群的预算。
酷睿P轻薄本适合哪些人群呢？其实，酷睿P机型基本算是通用型轻薄本，除了笔记本基本的应用例如财务、市场营销人员、学生、文字工作者、教师等等，都可胜任，还能玩一玩LOL这种要求不高的热门电竞游戏。
ok ，以上我们分析完了酷睿P的几个优势点，下面我们再聊聊酷睿H的优势。首先是对满足散热的条件下，酷睿H轻薄本最大的优势就是性能上限更高，部分机型可以做到45W/50W级别的性能释放，但是对散热和散热组件提出了更高的要求，当然也会牺牲便携性；其次是酷睿H轻薄本有的机型会搭配RTX独显，因此可以满足用户游戏等其他需求，只是独显的价格会进一步牺牲便携重量和续航能力，同时整机售价更高。
那么，用户如何根据不同平台的特性来选择产品呢？
综合来看，我们可以初步得出结论：酷睿P轻薄本可以看做是在性能、续航、噪声、便携性方面更加均衡的增强性能型产品，从惠普战66五代酷睿版可以看出，它的性能强劲，主流的12核16线程i5起步，各类日常办公应用完全信手拈来，还具备续航时间更长，风扇噪声低， C面温度触感低等卖点，因此这类机型就适合对笔记本产品形态、用户使用体验等方面均有较高要求的用户。此外，惠普战66五代酷睿版作为一款商务本，还带有很多传统轻薄本所不具备的卖点：比如双内存插槽设计方便后续扩展升级、整机通过19项军标认证可靠性更有保证、防泼溅键盘、售后服务政策完备（还包含价值200元的1年意外险）等商务特性——称得上一款全面可靠的酷睿P轻薄商务本。