伊隆·马斯克|440亿美元买下推特后，还有谁敢逼马斯克纳税？( 四 ) Twitter|创投圈|手机行业

成功收购推特后，我相信再也没有任何政客能对马斯克催税和逼捐了。
这不止是防御性收购，也是进攻性收购。
马斯克声称自己掌控推特后会推行完全的言论自由，宣称言论自由是民主的“基石” 。
我相信马斯克会对99.99%的人执行言论自由，但是当有言论侵犯马斯克本人及其财富的时候，我不相信他能保证其他人可以自由的利用舆论侵犯他的利益。
如今的马斯克是推特的唯一老板，拥有绝对霸权，而马斯克本人在特斯拉的时候就被自己员工冠以“暴君”的称号。
当有侵犯马斯克的言论出现时，马斯克甚至都不需要说什么，指名道姓的说要报复某个人那简直太低级了。
只需要和负责审核内容的人说一声，我觉得你工作做的很棒，年底考虑给你加薪。
那这个人很快就会把事情给你办的妥妥帖帖，反对马斯克的人，逼马斯克捐钱的人，只要闹的过分了，那他们的推特很快就会被各种理由限流甚至删除。
违反了什么规定？
封杀通知上写的很清楚啊，你违反了相关规定。
实在不行，非要给具体理由，也可以说你的内容存在争议，对其他公民产生了误导。

推特连特朗普都能封，还封不了你一个小小的国会议员？
而且，如果要整你，甚至可以更简单。
不管是推特还是油管，早就已经研发出了精准投放广告的技术，这技术不算难，中国企业也都会。
但这项技术只要稍加改造，就可以定向对一个人投喂信息。
当初特朗普选举时，就曾有技术公司把选民划分为顽固者、可说服者和支持者这三类，并集中广告费向可说服者投放选举广告，以增加选票数量。
这技术稍微改造下，就可以给那些反对马斯克的议员们找麻烦。
你不是老给我们老板马斯克找麻烦吗？还高举言论自由大旗让我们不敢明着封你。
没关系，我定向识别你选区里的可说服者，把那些其他人发布的不利于你的信息定向投喂给他们，神不知鬼不觉，任何人都没有证据，这只是后台几行小小的算法而已，把你名字加入这个灰名单就可以了。
很快，你就会吃到和推特老板做对的苦头。
政客们讨伐马斯克是为了获取政治利益，所以才这么积极，如果反过来会让自己利益受损，谁会去做这种事呢？
推特经常删除“假新闻” ，经常删除“有害信息” ，经常给别人的帖子打“存在争议”标签。
但问题是，谁是假新闻，谁是有害信息，谁的帖子存在争议，这都是由推特员工，一个普通的人来进行判定的。
总之，推特是推特公司的，规定是推特公司颁布的而不是美国政府，而负责审核的甚至只是一个个具体的推特基层员工，想怎么说你违规就可以说你怎么违规。
政府用几千年时间反复锤炼出来的制度，对掌权者层层监督都很难遏制腐败和以权谋私现象。
一个普通的私人公司，连个纪检委部门都没有，单凭一个考勤和绩效表就能遏制贪污和以权谋私，你觉得可能吗？
如果高层授意，悄悄给几个议员定向下绊子，那简直太简单了。
反过来，谁和马斯克交好，那推特就能成为自己的地盘，至少不会有人在推特上对自己使坏。
这么一搞，不管谁是美国议员谁是美国总统，都不敢惹，也没必要去惹马斯克。
如果把这笔政治账算明白了，你觉得马斯克收购推特还贵吗？
可真的是太划算了。
民主选举制度的运行极度依赖舆论体系，所以媒体在欧美社会被称之为第四权。