前几天托尼在办公室和同事们聊天|为啥安卓旗舰标配的2K屏幕苹果愣是不愿意做？( 二 ) 前几天托尼在办公室和同事们

加，都可以加。
厂商们大手一挥， Android旗舰手机的2K之路就开始了。甚至早几年间，连有些主打性价比卖不到2000块的手机品牌都想着凑个热闹。
只是要托尼说啊，这波差不多属于自讨苦吃。其实Android大可以自己玩自己的，偏偏赶着去上乔布斯的“贼船” 。
非要和苹果比较的话，你们不上2K屏那是因为真不够用。
不过随后几年里， Android阵营的手机们昂首向前，形势悄然间已经逆转。从像素密度这部分看，绝大多数厂商已经追上甚至超过了苹果。比如小米12Pro（522PPI）、一加10Pro（525PPI）等等。
可iPhone13ProMax还坚持着458PPI的标准，甚至还不如自家的小弟。
明明苹果先提出了像素密度的标准概念，为什么这些年不求上进，反而被安卓反超了？
这就是托尼想说的第二个原因：这东西它没那么必要。
因为PPI和显示效果之间并不完全成直线性的正比关系。比如从200PPI提升到326PPI ，这个反映到视觉体验上的变化非常明显。
就像720P视频突然换到1080P都像打开了新世界一样。

文章图片
但这项参数越往上走，直接带来的感知体验变化幅度就会逐步下降。
像OPPOFindX5Pro和iPhone13ProMax两款机型，前者525PPI比后者458PPI要高出不少，但我们用眼睛在正常的距离看，并不能感受到非常明显的提升。

文章图片
虽然我知道论画面的精细程度， OPPO可能效果更好。但对于托尼来说，只要没有明显的颗粒感，日常使用也不觉得有多大影响。
【前几天托尼在办公室和同事们聊天|为啥安卓旗舰标配的2K屏幕苹果愣是不愿意做？】除非你把屏幕怼到眼前，一点点细细观察，或者把屏幕放大十几倍自然也能看出区别。但凡是个正常人，没人会这么用手机。
而且无谓增加屏幕像素点数量，也会增加手机的功耗。苹果手机的续航本来也不属于优势科目，干嘛还上赶着找不自在。
另外，第三个托尼觉得很关键的原因是：苹果过于独树一帜了。
就现在的高端旗舰手机阵营， iPhone仍然是独一档的地位。性能上又打不过，其他厂商们想叫板iPhone只能走其它路子。

文章图片
什么拍照、快充、电池容量、屏幕素质都成了“弯道超车”的赛道，所以这些年还没来得及把苹果拉下马，自己已经被卷的精疲力尽。
Android：友商们都有的配置，我也不能不做，否则卖不出货就是死路一条。
苹果就没有这方面的负担。
对于苹果而言，他们根本不愿意为了一个“还够用、不影响销量”的东西付出更多成本。
这个抠抠索索的劲儿，我甚至感觉很可能就是消费者惯出来的。哪怕除了芯片之外有些配置如今稍显不足，但仍然有人愿意买账。
在Android都换OLED屏幕的时候， iPhone还在坚持LCD屏幕。定制屏幕不要钱吗？重新做系统适配不要钱吗？
人家连充电器的成本都能省出来，何况还是手机屏幕这种大头支出？
可Android不一样，他们已经习惯了变着法子提升竞争力。
当然了，和大家聊这个话题的时候我们自己也在讨论。托尼想说有没有一种可能，这个所谓的2K手机屏幕概念，根本就是Android厂商们设计出的阳谋？
比如说：“到底什么是2K？”
如果按照电影电视的行业标准， 2048x1080在全画幅下就属于2K 。

前几天托尼在办公室和同事们聊天|为啥安卓旗舰标配的2K屏幕 苹果愣是不愿意做？( 二 )

前几天托尼在办公室和同事们聊天|为啥安卓旗舰标配的2K屏幕苹果愣是不愿意做？( 二 )