我们离万物互联还有多远?( 三 )


想要解释这个问题 , 我想先从人类社会或者是人性深入地聊一下 。
之前一个科大讯飞高层给我讲的亲身经历 , 他们家的小朋友因为带了讯飞自家的儿童手表在学校被排挤 。 因为同学都带小天才 , 小天才有一个现象级功能叫做“碰一碰”加好友 , 只有小天才的手表才可以互加(模仿儿歌【找朋友】的交互方式 , 敬个礼、握握手 , 你是我的好朋友) 。
因此 , 为了能让自家小朋友融入班集体 , 不受其他小朋友排挤 , 不得不给他换了块小天才儿童手表 。 即使小朋友带的是自己爸爸公司自主研发的 , 也不会被群体接纳 。
我们离万物互联还有多远?
文章图片
碰一碰交朋友
我们离万物互联还有多远?】你看 , 连小朋友之间都会有所谓的通过相同的产品生态圈=身份认同圈;更何况是等级分明的成年人世界 。
苹果为什么要做封闭的生态系统?因为苹果希望苹果的用户跟苹果用户玩 , 其他的用户跟其他的用户玩 , 苹果的用户不要跟其他的用户玩;要做出身份区隔;他们是果粉 , 不是“一般”用户 。
其实任何产品都有所谓的阶层 , 阶层并不相同;品牌会不断地强化其阶层的定位 。
比如女生的奢侈品包包鄙视链、男生的汽车鄙视链;即使做产品的最后都想要创造一个万物互联(天下大同)的理想国 , 但因为有人、有层级 , 每个利益群体诉求不同 , 大家内心并不想要一个最终万物互联的结果呢?
我们离万物互联还有多远?
文章图片
奢侈品包鄙视链
我们离万物互联还有多远?
文章图片
汽车鄙视链
所以说 , 能不能万物互联本质上有技术的原因 , 但绝不完全是技术的原因;最后阻塞的可能是各方利益上、关系上很难互联互通;C端的物联网做到最后可能就会是马太效应、赢家通吃的结果 , 或者就像现在一样几大阵营共存 , 消费者根据自己的喜好或者是周围人的选择和影响选择某个产品 , 实现小范围的“互联互通” 。
但大家其实也不必悲观 , 在万物互联时代可以做的事情依旧很多 。 比如电信运营商作为一个第三方中立的平台 , 尝试打通这些水火不容的科技公司旗下的智能家居产品 , 中国移动推出的和家亲APP通过andlink协议支持控制天猫、小米、百度、欧瑞博等等不同家居 。
我们离万物互联还有多远?
文章图片
和家亲打通超过上百款智能家居产品
比如即使每个人使用的手机不同、运营商不同、大家的身份地位背景文化各不相同 , 依然诞生了微信/WhatsApp这样连接几十亿人口的超级APP 。
但是微信/WhatsaApp也是在互联网迭代发展了好多代才出现 , 所以不排除未来随着技术发展 , 会出现屏蔽底层差异的技术 。 它的具体形态我们并不清楚 , 可能存在于元宇宙中 , 因为扎克伯格总结的元宇宙8要素中包含了设备的互操作的实现(可参考文章《AI产品必读:扎克伯格的“元宇宙”必备八要素》) 。
毕竟技术演进的终极意义就是减少信息不对称、通过技术来实现客观公正公平与中立(因为人性做不到绝对的公平公正) , 期待万物互联与巴别塔倒塌时代的到来 。
大仙河 , 公众号:大仙河知识学堂 , 人人都是产品经理专栏作家 。 7年AI产品相关经验 , 专注AI产品化(元宇宙、数字人、全息通信等)领域 , 致力于构建人工智能学术和工业界的桥梁 。