全球币圈大逃杀,李宁为啥要逆势入局无聊猿NFT?( 二 )


无论是币圈还是NFT圈 , 目前参与炒作的风险还是远高于传统投资品 , 因为宏观经济动荡和小概率事件都能点爆大部分参与者的情绪 , 进而引起大规模暴雷 , 国内的强监管确实起到了相当程度的保护作用 。
正因如此 , 在业内人士看来 , 近期入局NFT的中国企业 , 更像是用几十万美金的成本去做一次"时髦值拉满"的事件营销 , NFT的投资价值只是附属品 。 而对投资人们来说 , 以较低的成本"纳投名状" , 拿到新一代互联网创业者社群的入场券 , 远比市场一时的涨跌更有价值 。
在中国李宁的官宣文案中 , 无聊猿被称为"互联网名门望族" , 倍轻松则视之为"Web3顶级IP" , 这只审美奇特的猿猴到底有什么魔力?此前 , 周杰伦、林俊杰和库里等全球范围内的文体名人都曾投资过无聊猿 , 但国内的上市公司和知名投资者还是以观望为主 , 直到最近才开始密集下注 。
全球币圈大逃杀,李宁为啥要逆势入局无聊猿NFT?
文章图片
不少关注NFT的玩家都表示 , 当下NFT的普世玩法还停留在"换个头像"阶段 , 而无聊猿是破圈效应最好 , 认知最强的一个NFT项目 , 它作为一个IP的知名度已经借助名人效应完成破圈 , 不仅是币圈宠儿 , 也是相关事件营销的首选 , 这也是品牌参与相关概念 , 彰显自己"极客"身份时 , 首先选择无聊猿的直接原因 。
全球币圈大逃杀,李宁为啥要逆势入局无聊猿NFT?
文章图片
周杰伦的无聊猿甚至还被偷过一次
而对于深度参与NFT发行的从业者来说 , 即便剔除金融炒作属性 , 无聊猿在IP授权模式和商业运营上的积累与创新 , 也足以让它成为全球NFT领域的领袖级项目 。
刘易林认为 , “当前的NFT项目往往通过RoadMap的方式来落地" , 即通过讲故事包装 , 把新项目的预期拉到高点 , 但实际运作时往往"不及预期" , 而无聊猿背后的团队YugaLabs对于无聊猿和变异猿等衍生项目的预期管理、预期释放都相当准确 , 具备将创意落地运营的能力 。
实际上 , 本轮中国企业和投资人大举参与到无聊猿项目的时间窗口 , 正好与YugaLabs即将在第二季度发布元宇宙游戏的时机重合 , 这也意味着无聊猿自NFT头像转向IP授权赛道之后 , 即将正式进入元宇宙赛道 。 无聊猿的形象及其衍生品也将从单薄的图片 , 变成元宇宙中的虚拟身份和"生产力工具" , "整个项目会从几十亿美金变成至少百亿美金的Web3巨头" , 抵御炒作风险的能力也将再上一个台阶 。
全球币圈大逃杀,李宁为啥要逆势入局无聊猿NFT?
文章图片
另一方面 , 无聊猿从创立之初就致力于向品牌开放商业授权 , 在协议底层支持购买者进行二创和再发行 , 是一个"容器型IP" , 虽然授权无法直接给买了无聊猿的NFT拥有者带来收益回报 , 但商业合作和赋能越多 , IP价值越大 , NFT价格也可能因此提升 。 本次中国李宁的合作形式与阿迪达斯此前对无聊猿的改造类似 , 并在此基础上将其实体化为服饰商品 , 把虚拟的Web3形象做成了国人能看懂的IP联名玩法 。
王凯对预言家游报表示 , NFT的火热交易正在把朋克和小众的审美推到大众面前 , 在事件营销层面上 , 无聊猿在传统意义上是"丑"的 , 算法生成的”艺术品"实际上对主流审美形成了冲击 , 所以在打出差异化方面 , 服饰品牌选择它进行合作造噱头 , "几十万美金的成本并不高" 。
也正因为IP商业授权是无聊猿得以成长的基础 , 刘易林认为 , 李宁或者阿迪达斯等品牌对其进行复制或批量销售并不会稀释其底版价格 , 是符合无聊猿项目的初衷的 , 有机会推高它的长期价值 , 但这主要体现在IP属性而非金融炒作属性方面 , 因此只要国内持有者不牵涉加密货币交易 , 就暂时不必担心监管风险 。