在联发科预热了数个月之后|从2999到5799，这3款天玑9000手机值得买吗？( 四 ) 在联发科预热了数个月之后

文章图片
至于夜景嘛，还是vivoX80更胜一筹。
向左滑动查看▼

文章图片

文章图片

文章图片
但是开启夜景模式后的样张，三家表现都不算好，要么颜色不对劲，要么就是在单纯增加亮度而已。。。
向左滑动查看▼
不过在光线的处理和抑制能力上， vivoX80确实要比另外两家高一档，毕竟有蔡司影像和V1+芯片的加持。
向左滑动查看▼
这么一圈样张看下来，大家应该都发现了一件事，那就是各位的色差似乎有点大啊。。。
虽然传感器不同，但是不同厂商对于颜色调教的差距，大得有点超出托尼的预期了。
即使是vivoX80 ，也会遇到颜色失真的时候，整个火锅跟掉了色一样。
向左滑动查看▼
所以不得不承认，天玑9000的影像调教这方面，大家似乎都没太玩明白。。。
但是！托尼在这里还是要表扬蓝厂，即使天玑9000的影像调教还不成熟，但vivo并没有让V1+独立芯片和蔡司影像缺席，选择与骁龙8版本的X80Pro一视同仁。
就冲着这一点，必须要给vivo一个好评。
>/终
三款天玑9000设备，它们的定位和特点都有所不同。
2999元起售的红米K50Pro ，仍然保持着极致性价比， 2K屏幕和120W闪充的加持，让它的配置充满了针对性。
而侧边指纹识别、体验一般的相机和有待优化的游戏体验，让它并不是一款适合所有人的天玑9000手机。
3699元起售的vivoX80则更适合绝大多数人，出色的做工、旗舰级的性能和不错的影像，以及相比X80Pro更加亲民的售价，确实是一个目前为止不错的选择。
至于5799元起售的OPPOFindX5Pro天玑版，真的有点贵。。。
没有马里亚纳芯片，也没有哈苏影像的加持，尽管有着优秀的做工，但这并不会让大家为此买单。
如果只是看重天玑9000话，现在大家已经有更加实惠的选择了。
看样子三款设备各有千秋，联发科的高端之路也开始有了进展。
但造出一款旗舰级芯片只是一个开始，还有太多的地方需要适配和调整，而这并不是一时半会儿就能解决的。
现在逐渐有了厂商开始适配并调教天玑9000 ，托尼也很乐意见到消费市场有越来越强劲的对手登场。
毕竟，多一个选择，对咱们来说肯定不是一件坏事。