显示器|专业的事情还是要交给专业的“它”来做—飞利浦Mini LED显示器上手体验( 二 ) 飞利浦|Mini LED|hdr|数码

底座一直都是我喜欢飞利浦显示器的原因之一，在本品的底座设计上，其采用了方正的“线条”化处理，材质上是选择了更加经久耐用的金属材质，在质感上也是非常出色，切割痕迹几乎看不出来，圆滑过渡自然。
背部则是非常“朴实无华”的设计， OSD按键采用了按键式，没有采用摇杆式比较可惜，按键手感偏软，盲操需要一定学习成本。
而接口区则是该显示器的主要卖点之一，首先视频接口方面，其拥有1个DisplayPort1.4 ， 2个HDMI2.0 ， 4个USB3.2 ，以及在显示器上罕见的网线接口。这样的丰富的接口矩阵就为用户剩下了一个拓展坞的钱，还能够有效地简化桌面线缆。
同时还拥有着显示器中难得一见的“雷电”接口，其拥有两个雷电4接口，分别为上行接口（支持HBR3），能够提供90W的供电和高达40Gbps的数据传输能力。还有支持菊花链功能的雷电下行接口，支持15W电源输出，可以方便的使用菊花链进行多屏扩展，直接连接到第二台显示器。
显示器支持多角度的升降，还有中心轴的旋转，这一点在MiniLED显示器中较为少见，可以更好地让用户自由化使用显示器，方便用户进行商务展示等活动。
说回最重要的显示能力方面，我们使用了MacbookPro与显示器进行连接，在内置的色彩模式中，我们选择了P3色域的输出，以下是一些显示器画质的展示与对比。
首先就是展示一下MiniLED显示器的最大优势，分区背光能力，对比传统的4KIPSWLED面板显示器，可以看出在亮块四周的显示纯净度有着巨大的差距，这在平日里观看影视作品、进行游戏娱乐、处理专业样片照片时会有产生更加明显的差距。
左侧为飞利浦MiniLED ，右侧为普通4K60HzHDR400显示器
从部分样张中我们不难看出，飞利浦这款显示器的HDR动态范围甚至比OLED还要更加显著，整体画面的层次感非常分明，颜色也还原地较为真实、艳丽，第一观感非常讨好人的眼球。
很多小伙伴还不知道HDR和普通的显示模式到底有什么样的区别，我也是做了一张飞利浦MiniLED显示器与普通4K60Hz专业办公级显示器的一个对比图。从对比图中可以可看出，在没有开启HDR模式前，二者的差距并不明显，画面的高光部分和阴影部分都出现了“失真”的情况，即高光区域不够亮，阴影区出现“死黑”的情况。而在开启HDR模式后，不仅画面的整体亮度发生了明显的提升，而且画面中的阴影部分的细节与亮度也被更好地提升出来，高光区域也变得更加自然、明亮透彻。而飞利浦对比另外一款仅支持HDR400的显示器来说， HDR1400可以发挥出更加强大的优势，让画面的过渡更加自然，暗部细节也不会出现偏色与失真。
左侧为飞利浦MiniLED ，右侧为普通4K60HzHDR400显示器
在另一组样张中，我们将二者的HDR都打开，可以看出，对比传统普通的HDR400认证的显示器，飞利浦MiniLED在画面中的高光区域发挥明显要更加出色，画面中的灯光几乎就是要溢出来的感觉，同时其他区域的暗部、非高光区的细节也可以得到保留。而在HDR400认证的显示器上，不仅颜色会因为开启了HDR后发现了明显的偏移与失真，同时高光区的亮度也不及飞利浦HDR1400认证来得更加“咄咄逼人” 。
左侧为飞利浦MiniLED ，右侧为普通4K60HzHDR400显示器
回到传统的观影层面，我们使用了4K分辨率的HDR片源进行了两款显示器的差别对比，可以看到飞利浦显示器在样片展示的环节中，在高光区的细节还原与亮度还原要更加真实和出彩，对于烟花的亮度诠释要更加符合日常逻辑，而反观HDR400显示器的表现，虽然也能够将明暗对比完整地表达出来，但在肉眼观感上始终还是单薄了一些。