“我打算换iPhone14了”“华为没有5G不打算用了”“Mate 50 Pro就是Mate 20 Pro的翻版炒冷饭” , 在网上网友们对于华为手机以及华为Mate 50系列的评价虽然褒贬不一 , 但均透露出一个点——当产品不再具有创新力和吸引力之时 , 消费者就必然会抛弃它 。
被消费者抛弃 , 这似乎是华为以及华为忠实粉丝从未想到过的事 , 但是这就是智能电子产品圈中不可否认的残酷事实 。 所以 , 华为在手机领域中未来的发展究竟如何 , 这是大众比较关心的问题 。
自从华为被打击之后 , 互联网上的“砖家”以及相关的分析人士都对此提出很多见解 , 但是似乎他们从未想过这样的一个问题 , 即使是不被打击 , 华为又能走多远呢?Mate 50系列创新以及吸引力的不足我认为除了硬件受限之外 , 华为自身本就存在着诸多问题!
众所周知 , 华为与小米之间存在着很大的羁绊 , 而华为与小米之间的竞争亦是如火如荼 。 表面上华为与小米之间的竞争华为占优 , 但是小米的存在同样是对华为最大的威胁 。
虽然小米在智能手机产品上的表现不尽人意 , 但是可圈可点的是小米对成本把控的能力!同样的功能 , 华为卖3000元而小米却可以在卖300元的情况下依然维持利润 , 而这个利润或许相对微博但是足够支撑小米的持续运营 。
低价策略 , 这个招数其实很无解 。 无解的点是因为用户看的是结果而不是过程 , 一个影像技术上的突破大家看的是成像而不是你突破的过程 , 所以讲研发讲奋斗对用户本身而言是不具吸引力的 。
那么300元的成像效果跟3000元的成像效果差异化不大的情况下 , 没有人可以保证大众的选择权倾向于后者 。 所以我们也可以看到 , 华为对付小米的方法是让荣耀去与小米抗衡 , 而自身去发展M/P系列 。
这个思路确实可行 , 但是华为犯了一个比较致命的错误!那就是M/P系列的设计与功能的下放!华为本意或许是中低端乃至高端市场全面撒网 , 但是中低端产品上存在的东西不会对高端产品产生影响吗?
即使是同一功能用户不去选择小米 , 又有什么理由为驱动力让用户放弃具有华为高端产品亮点的荣耀 , 去买贵于荣耀但具备与之相同亮点以及特色M/P系列产品呢?
所以我认为华为高端产品形象的号召力疲软的原因一方面来自小米 , 另外一方面则是自家产品线的冲突 。 而这样的冲突几乎伴随着华为每一代产品 , 这样的冲突不仅为华为冲击高端埋下隐患 , 还在持续不断的消耗着华为高端产品的创新力以及吸引力 。
那么请问 , 在此基础上 , 即使是华为不被打击 , 他在产品上的创新力能持续推动他走多远?
- 投影仪|2399元!小米新款迷你投影仪来了:内置电池,主打轻便小巧
- 乐高|乐高85年都没做到的,小米生态链10年就做到,2800块积木造“大G”!
- |3999元降至3749元,小米12S和12S Pro降价,值得现在出手吗?
- 英伟达|8月新机流畅榜出炉,小米杀入前三,新黑马出现
- 一加科技|一加11 Pro定档:16G+512G已成规模性量产,刘作虎非常果断
- iPhone|探店华为体验店体验华为Mate50系列,并没有惊艳到
- 跑分|为什么劝你抢购华为Mate50?线下老板说出了实情
- 一加科技|12GB+256GB+65W,从4299元跌至2499元,哈苏旗舰更亲民了!
- 北斗导航|iphone14支持卫星通信被吹捧,具备北斗卫星通信能力Mate50被黑惨
- 华为mate|华为Mate50系列、iPhone14系列:果然没能逃脱涨价的命运!